Forum portalu NowePrzetargi.pl — zam. uzupełniające a przekroczenie progu

Odp: zam. uzupełniające a przekroczenie progu

null@example.com (lolilap) — Mon, 22 Feb 2010 08:10:50 +0000

1. unijny
2. 20% to od kazdej z czesci i dla kazdej z czesci . kazda czesc jest osobnym postepowaniem. nie mozesz zawrzec umowy z WR na 90 000 zl (20% 3 czesci) kiedy wartosc podstawowa czesci opiewala np na 20 000

Odp: zam. uzupełniające a przekroczenie progu

null@example.com (Apollo) — Mon, 22 Feb 2010 06:46:45 +0000

Przykład dotyczy usług (67.1.6) - to do dladiq

Co pozostali forumowicze na to?

Odp: zam. uzupełniające a przekroczenie progu

null@example.com (gladiq) — Sun, 21 Feb 2010 20:11:30 +0000

Co do 1 - należy sumować.
Co do 2 - masz carte blanche, tylko pamiętaj o tym , że możesz zrobić uzupełniające w trybie WR jeżeli zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze,

Inaczej to PN,

Odp: zam. uzupełniające a przekroczenie progu

null@example.com (hubal) — Sun, 21 Feb 2010 09:28:39 +0000

1) W pierwszej sprawie ja bym ponownie ją przeanalizował, a zwłaszcza zamówienia uzupełniające.
Moje doświadczenia nie potwierdzają potrzeby ich przewidywania, a ograniczenia ustawy są na tyle twarde, że prościej szukać optymalnego rozwiązania w przyszłości i zwykle okazuje się, że diabeł nie taki straszny.

2) Moim zdaniem ów procent powinien dotyczyć każdej części odrębnie i tak należałoby formalnie przewidywać.
W związku z powyższym przy zadaniu A byłoby jedynie 200000*0,2=40000zł < 14000euro, a taka kwota może znacząco uprościć sprawę (tyle że B i C mogą trochę namieszać).
Sądzę jednak, że nic złego nie stanie się, jeśli zaplanujemy 20% od całości, a praktycznie wykorzystamy na jedną część (niekoniecznie cały limit).

zam. uzupełniające a przekroczenie progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 19 Feb 2010 07:08:29 +0000

Obowiązuje nas próg unijny 125.000 euro (479.875 zł netto). Nasz szacunek to 450.000 zł, a więc przetarg podprogowy.
Co jednak w sytuacji, gdy przewidujemy udzielenie zamówień uzupełniających do 20 % wartości zamówienia podstawowego. W tym momencie nasz szacunek wynosi już 540.000 zł.
Rozumiem, że w takiej sytuacji, obligo należy ogłosić przetarg unijny (pomimo, że w przyszłości możemy w ogóle nie udzielić zamówienia uzupełniającego w trybie z WR, a wartość zamówienia podstawowego jest poniżej 125.000 euro)?

I druga kwestia:
Ogłaszamy przetarg z możliwością składania ofert częściowych - 3 części.
Przewidujemy udzielenie zamówień uzupełniających do 20%.
Wartość części A - to 200.000 zł, części B 125.000 zł, części C 125.000 zł. Szacunkowa wartość zamówienia to 450.000 zł. Możemy udzielić zamówienia z WR do 90.000 zł.
Czy w tym momencie zamawiający ma carte blanche w wyborze wykonawcy, z którym podpisze umowę w trybie z WR? Czy może być tak, że zamawiający wybiera Kowalskiego, z którym podpisał umowę w części A, i to z nim podpisze nową umowę na 90.000 zł, a Nowaka (podpisanie umowy w części B) i Iksińskiego (podpisanie umowy w części C) w ogóle nie uwzględni przy zamówieniu uzupełniającym?