<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — protokół odbioru a referencje]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4687/protokol-odbioru-a-referencje/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4687/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w protokół odbioru a referencje.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Feb 2010 14:05:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protokół odbioru a referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35468/#p35468</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>raf napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy zamawiający może w ten sposób zawęzić dokumenty potwierdzające?</p></blockquote></div><p>Nie może</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 14:05:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35468/#p35468</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protokół odbioru a referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35461/#p35461</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie pytam o zapisy w protokole odbioru, tylko o fakt zawężenia przez Zamawiającego dokumentów potwierdzających do jednego z nich. Przecież Rozporządzenie z dnia 30 grudnia 2009 w sprawie rodzajów dokumentów nie wskazuje jakie dokumenty należy uznać za potwierdzające wykonanie. <br />Chodzi mi o to, czy zamiast wskazanego wprost &quot;protokołu technicznego odbioru robót&quot; mogę przedstawić referencje i nie zostanę poproszony o uzupełnienie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (raf)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 12:17:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35461/#p35461</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protokół odbioru a referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35456/#p35456</link>
			<description><![CDATA[<p>Przecież, jeżeli protokół odnioru nie zawiera uwag, to niejako potwierdza, że zamawiający nie zgłasza uwag od wykonanych robót i że zostały one wykonane należycie. Jak wynika z odpowiedzi UZP na jedno z pytań (strona UZP - zakładka &quot;prawo krajowe&quot; - &quot;pytania dotyczące nowelizacji&quot;, jako równoważne sformułowaniu &quot;zgodnie z zasadami sztuki budowlanej&quot; uważane jest sformułowanie &quot;należycie&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:41:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35456/#p35456</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[protokół odbioru a referencje]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35455/#p35455</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający żąda - standardowo - wykazu robót z dokumentami potwierdzającymi, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone </p><p>Niestandardowo zawęża dokumenty potwierdzające do jednego z wymienionych w rozporządzeniu - protokołu technicznego odbioru (zapis w nawiasie)</p><p>Czy w takim przypadku zasadne będzie załączenie referencji (zdecydowanie potwierdzających należyte wykonanie) z pominięciem protokołu odbioru? </p><p>Czy zamawiający może w ten sposób zawęzić dokumenty potwierdzające?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (raf)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:21:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35455/#p35455</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
