Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rażąco niska cena

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (nina) — Thu, 11 Feb 2010 21:17:41 +0000

A co do mojego przypadku to różnica do najdroższej 57 % Drugiej 50% kosztorysu inwestorskiego 52%. Po analizie kosztorysu inwestorskiego okazało się, że jest przesadzony a oferty z drugiego końca Polski musiały być droższe, niż oferenta zza "miedzy" więc wybraliśmy najtańszego.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (nina) — Thu, 11 Feb 2010 21:07:55 +0000

Tak sama podniosłam ten temat rażąco niska cena. Uznałam jednak tą ofertę a była ponad 50% tańsza. Wykonawca przedstawił wyjaśnienia i się uparł to i robi nie było podstaw aby go odrzucić. Więc jeśli w Twoim przypadku wykonawca wie co robi a oferta zawiera to co chciałeś to niech robi. A hubal masz rację nie ma reguły, każdy przypadek trzeba traktować indywidualnie. A co do protestów to wykonawcy wymuszają na nas zamawiających aby odrzucać oferty zawierające niską cenę. A niech protestują.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (hubal) — Tue, 09 Feb 2010 20:42:26 +0000

Bitter jak widzę oczekuje komentarza do wartości szacunkowej.

No to może niech nam kto powie: jaką wartość szacunkową należałoby ustalić w przyszłości na podstawie podanego zestawu cen i dlaczego??? I czy obecna wartość jest optymalna i dlaczego???

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Bitter) — Tue, 09 Feb 2010 10:55:00 +0000

MIRAS napisał/a:

Bitter napisał/a:
Czyli nawet w sumie nie mozna czepiać się poszczególnych pozycji?
Co do zasady nie można.

a wyjatki?

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Bitter) — Tue, 09 Feb 2010 10:02:52 +0000

ceny ofert są zbliżone
16800
18200
18600
19500
20120
21100
22500
27200
32725
36500
Dużo jest ofert w "dolnym rejonie"

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Bitter) — Tue, 09 Feb 2010 09:35:24 +0000

No trzeba powiedzieć że podali "wyśrodkowany" . Ja nie ustalam wartości szacunkowej. Robią to składający u nas wniosek o wszczęcie postępowania.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (hubal) — Tue, 09 Feb 2010 09:19:09 +0000

responder napisał/a:

rozpiętośc cenowa ofert 16,8-36 tys , twój szacunek 25 tys

Dobry materiał do refleksji nad wartością wartości szacunkowej zamówienia i kosztorysu inwestorskiego...

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (MIRAS) — Tue, 09 Feb 2010 08:20:35 +0000

Bitter napisał/a:

Czyli nawet w sumie nie mozna czepiać się poszczególnych pozycji?

Co do zasady nie można.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (karolk) — Tue, 09 Feb 2010 07:07:54 +0000

Oczywiście - tak w kolejnych wyrokach: KIO z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 68/07; z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1511/08; Wyrok ZA z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. akt UZP/ZO/0-1561/05

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (Bitter) — Tue, 09 Feb 2010 06:56:01 +0000

Czyli nawet w sumie nie mozna czepiać się poszczególnych pozycji?

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (responder) — Mon, 08 Feb 2010 14:34:17 +0000

Bitter tak naprawdę przedstawiłes dwa istotne fakty
1.rozpiętośc cenowa ofert 16,8-36 tys , twój szacunek 25 tys
2. różnica pomiędzy 1 a drugą ofertą to 1400 zł -ok. 8%.
Pytanie czy coś jeszcze uzasadnia (oprócz odgrażania się dwójki) podejrzenie o rażąco niską cenę. Biorąc pod uwagę ww. fakty nie widże potrzeby drążenia tematu

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (karolk) — Mon, 08 Feb 2010 14:01:07 +0000

W ocenie czy cena jest rażąco niska nie bierze się pod uwage cen jednostkowych a tylko cenę całej oferty. Takie stanowisko zawierała KIO wielokrotnie w swoich wyrokach np Wyrok KIO z 6 lutego 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 109/09

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (hubal) — Mon, 08 Feb 2010 13:49:04 +0000

Oj, troszkę chyba nie tak. Przeczytajcie ponownie art. 90, tam nie chodzi o potwierdzenie zgodności z siwz, lecz przekonujące wyjaśnienie, dlaczego jest tak tanio. Moim zdaniem ani zapytanie skierowane do wykonawcy, ani jego odpowiedź nie są pełne i należy rozważyć dalsze wyjaśnienia.
Przypomnę jednocześnie, że parę tygodni temu na tym forum był poruszany wątek niskiej ceny; podniósł się był wtedy okrutny wrzask na moją sugestię uznania oferty 50% tańszej od najdroższej; tu sytuacja wydaje się trudniejsza.

Przy okazji: nie mówcie więcej, że ? na wniosek innego oferenta?, bo on w tej fazie nie ma nic do powiedzenia.
Nie można też uważać go ani za bezczelnego ani pieniacza. Wszak wysilił się nad swoją ofertą, z pewnością uważa że niżej nie można było w żaden sposób, więc nie dziwota że jest teraz zbulwersowany i walczy o swoje.

Odp: Rażąco niska cena

null@example.com (kamil.grzeszczyk) — Mon, 08 Feb 2010 11:56:43 +0000

Dla Ciebie liczy się to co masz w dokumentach. Wystąpiłeś do Wykonawcy o wyjaśnienie w sprawie ceny na wniosek innego oferenta. I tyle w tym temacie skoro Ci odpisał że podtrzymuje swoją ofertę i że jest zgodny z opisem. Reszta jak chce niech się odwołuje czy robi co chce - pieniaczy niestety żadne przepisy nie są w stanie wykluczyć.

Rażąco niska cena

null@example.com (Bitter) — Mon, 08 Feb 2010 11:27:05 +0000

Witam.

Przetarg na sukcesywną dostawę art. elektrycznych. Mnóstwo ofert. Zamawiający przeznaczył 25 tys. Oferty w zakresie od 16 800 do 36 000.
Na otwarciu był jeden Wykonawca, który zaoferował cenę 18200 i zauważył oglądając na otwarciu ofertę Wykonawcy konkurencyjnego (najniższa cena 16 800), że w jednej pozycji ma niską cenę - 1 100 zł - a on ma 4700. Inni w tej pozycji mają 1 220, 3300, 5500,6800, 9800.
Drugi wykonawca był taki bezczelny, że zobaczył ofertę i wystrzelił "to teraz procedura odwoławcza"

Tak jakby ofert sie nie sprawdzało......

Napisałem do Najtańszego wykonawcy na podstawie 87. ust 1 żeby wyjaśnił czy zaproponowany towar w tej pozycji jest zgodny z opisem. Odpisał, że tak.

Pierwszy wykonawca zaproponował 16800, a drugi 18200 łącznie (ten czepiajacy;P).

Co byście zrobili??