Forum portalu NowePrzetargi.pl — proszę o poradę.

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (hubal) — Mon, 08 Feb 2010 13:05:18 +0000

Wątpliwości są bezpodstawne.
Niezwłocznie po każdej czynności uzupełnia się odpowiedni fragment protokołu. Tam także zapisuje się odczytaną kwotę niezwłocznie po otwarciu ofert. Istnieje mechanizm kontrolny polegający na jawności protokołu na podstawie art.96.3, w dowolnym czasie można żądać okazania protokołu i sprawdzić zapis, niezależnie od obecności na sesji otwarcia.
Ponadto zapewne większość zamawiających przygotowuje przedmiotową kwotę w formie pisemnej przed sesją otwarcia, bowiem ranga jej jest poważna.
Gdyby to wszystko zawiodło, to co najwyżej grozi podwyższenie kwoty by praca nad przetargiem - obu stron - nie poszła na marne. Wszak wszystko jest po to, by skutecznie kupować, a nie tworzyć sobie problemy.

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (skorpion) — Mon, 08 Feb 2010 07:55:58 +0000

A mam takie pytanko w tym temacie: do dokumentacji z postępowania dołączacie informacje, z kwotą podawaną przy otwarciu czy jest ona podawana tylko ustnie i jesli nie było żadnego z Oferentów na otwarciu tylko komisja to nikt z zewnatrz tak naprawdę nie zna tej kwoty?

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (hubal) — Mon, 08 Feb 2010 07:22:51 +0000

Nadal nie widzę powodów do obaw.
Jeśli mamy do czynienia z 1 zamówieniem, objętego 1 umową i 1 łączną ceną, to nie ma żadnego znaczenia odniesienie poszczególnych cen części zamówienia do sposobu ustalania szacunkowej wartości zamówienia.
Można sobie wyobrazić, że szacunkowych wartości zamówienia już nie ma, znikają w momencie wszczęcia postępowania.
W przedmiotowym przypadku łączna szacunkowa wartość jest [przypadkowo] równa kwocie, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całego zamówienia, jednak formalnie teraz nie jest to tamta szacunkowa wartość.
Ceny części mogą mieć znaczenie tylko do oceny ofert, której sposób jest zapisany w siwz.

Dla niektórych praktyczna wskazówka na przyszłość: w planach przewidujmy kwotę większą niż obliczona szacunkowa wartość, przy czym na otwarciu ofert nie musimy chwalić się całym budżetem, bo ten jeszcze się przyda

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (and1) — Sun, 07 Feb 2010 20:23:08 +0000

Oszacowana wartość moim zdaniem nie ma tu żadnego znaczenia (rozumiem, że chodzi o z kwotę wymaganą art.32)
Istotna jest kwota podana publicznie na sesji otwarcia ofert na mocy art.86.3, która dla dobra postępowania powinna być większa.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Chodzi mi o kwotę oszacowaną jako wartość jednego z zadań składających się na całe zamówienie. We wnisoku o wszczęcie postępowania oprócz oszcowanej kwoty za cały przedmiot zamówienia , wpisałem kwoty za poszczególne z zadań , no i tu problem bo oszacowana wartość całego zamóweinia jest wyższa niż wartości w złożónych ofertach, tylko kwota oszczoowana jako wartość zadania ostatniego w moim zamóweiniu jest niższa niż kwoty dla tego zadania podane w ofertach i czy w związku z tym nie zwracać na to uwagi, czy też coś z tym zrobić.
na sesji otwarcia ofert podałem kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyn na całę zamówienie bez podawania oszcowanych (zabezpieczonych )kwot na poszczególne zadania.

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (and1) — Sun, 07 Feb 2010 19:59:41 +0000

a na otwarciu podana została kwota za całę zamówienie, któa "spokojnie przewyższa "wszystkie oferty.

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (and1) — Sun, 07 Feb 2010 19:58:36 +0000

tak chodzi o kwotę z 32 art.:)
czyli śmiało dokonuję wyboru?

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (hubal) — Sun, 07 Feb 2010 19:38:29 +0000

and1 napisał/a:

...kwota jednego z zadań jest wyższa niż moja odnosząca się do tego zadania przeze mnie oszacowana.

Przy okazji: odnoszę wrażenie, że szacunkowe wartości cieszą się ogólnie nadmierną estymą.

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (and1) — Sun, 07 Feb 2010 13:18:15 +0000

Wyłuszczyłeś temat elegancko:)
Dzięki wielkie za pomoc.

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (karolk) — Sun, 07 Feb 2010 12:48:24 +0000

Zgodnie z art. 32 ust. 4 jeżeli zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia.
Jeżeli zatem oszacowałeś łączną wartość zamówienia np na kwotę 250 000 zł, a po otawrciu ofert, okazało się, że jest to kwota np. 245.000 zł, to mimo iż np. wartośc jednej części zamówienia jest wyższa do Twojego szacunku, to ja tu nie widzę żadnego problemu.
Przecież jest to ustalenie wewnetrzne i zawsze można je zmienić. W momencie otwarcia ofert podajesz kwotę, jaką zamierzasz przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - art. 86 ust. 3 Pzp. Natomiast zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 4 zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ( dotyczy zamówienia, które zostało wszczęte przed 29 stycznia 2010 r.) lub cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny oferty najkorzystniejszej ( dotyczy zamówienia, które zostało wszczęte po 29 stycznia 2010 r.). W pierwszej sytuacji masz dwa sformułowania "zamierza" w art. 86 ust. 3 i "może" w art. 93 ust.1 pkt 4. Są to dwa różne sformułowania. Po otwarciu ofert, jeżeli okaże się, że cena najkorzystniejszej oferty jest wyższa niż zawawiajacy zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, to w okresie związnia ofertą może zwiększyć tę kwotę do kwoty najkorzystniejszej oferty, dokonując we własnym zakresie zmiany zapisów w planie finansowym lub po uprzednim dokonaniu zmiany planu finansowego przez organ prowadzący lub organ założycielski. Zawsze należy pamiętać, że podpisanie umowy z wykonawcą zamówienia, jest zaciągnięciem zobowiazania finansowego. Natomiast zgodnie z ustawą o finansach publicznych, kierownik jednostki sektora finansów publicznych, może zaciągać zobowiązania do wysokości wydatków określonych w zatwierdzonym planie finansowym, z uwzględnieniem prawidłowo dokonanych przeniesień.
A zatem, jeżeli masz środki finansowe w planie finansowym na łączną realizację (10 części) zamówienia, to może ze spokojem podpisywać 10 umów na realizację poszczególnych częsci, bez względu na to jakie środki zamierzaleś przeznaczyć na realizację każdej z 10 części.
Czy takiej porady oczekiwałeś ?

Odp: proszę o poradę.

null@example.com (and1) — Sun, 07 Feb 2010 10:45:37 +0000

Nikt nie podpowie:)

proszę o poradę.

null@example.com (and1) — Sat, 06 Feb 2010 17:20:29 +0000

Mam taki problem.
Mam postęowanien w trybie PN z podziałem na 10 zadań, wycenę oczywisćie zrobiłęm na całość (we wniosku wszczynającym postępowanie - taki nasz wewnętrzny wzór) oprócz łącznego oszczaowania zamówienia (wszystkich zadań) każde zadanie oszcowałem osobno wpisując jego wartość.
Wpłynęły oferty, kwota jednego z zadań jest wyższa niż moja odnosząca się do tego zadania przeze mnie oszacowana.
Każda ze złożnych ofert mieści się w łącznej oszcowanej kwocie, tylko wartość ostatniego zadania oszacownego przeze mnie jest niższa niż wartość odnośnie tego zadania w złożonych ofertach, tu moje pytanie co robić w zakresie tego zadania unieważniać ? czy nie, jak nie to co dalej z tym robić???

Mam nadzieję że w miarę zrozumiale napisałęm.
Pozdrawiam.