czyli pzp należy traktować jako lex specialis w stosunku do kc..

Tak, ale w tym konkretnym przypadku bez dalszej części "derogat legi generali"

1) w umowie z Wykonawcą musisz wpisać taką kwotę jaką on zaproponował za wykonanie usługi. Nie mniej nie więcej.
2) jeśli przewidziałaś zamówienia uzupełniające to powinny być one w ewentualności objęte nową umową - możesz udzielić z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy w wysokości przewidzianej w ogłoszeniu o zamówieniu.

1) Prawie się zgadzam, jednak ta wpisana kwota może być opisana na przykład  jako kwota za zakres przyjęty do obliczenia ceny oferty, a faktyczna kwota zostanie ustalona stosownie do faktycznego wykonania i cen jednostkowych zawartych w ofercie. Trudne?
2) Przy pewnych zapisach w siwz całość można załatwić w ramach jednego zamówienia. Bo jak inaczej zamówić np. łatanie dziur, które dopiero się ujawnią w drogach ? No proszę...

Środki które masz zabezpieczone na wykonanie umowy służą miedzy innymi właśnie takim przypadkom.

Witam wszystkich użytkowników!!  czy w umowach można wpisać kwotę jaką Zamawiający zamierza lub może przeznaczyć na realizację zadania??
Bo ... Podane ilości w formularzu cenowo-ofertowym są szacunkowe i mogą ulec zmianie.

Tak, może wpisać, jednak raczej w przypadku, że taki zapis wynikał z postępowania (z siwz, projektu umowy itd.), a nie że nagle dopisujemy przed podpisaniem umowy. Rozumiem jednocześnie, że  wynagrodzenie jest za faktyczne wykonanie. W związku z tym może nawet już teraz są wystarczające zabezpieczenia.
Uważam, że zapisy w siwz i ogłoszeniu można, a nawet się postarać zrobić takie, że będzie możliwa zapłata powyżej kwoty ofertowej bez  dodatkowego postępowania.

Moim zdaniem to właśnie Pzp zawęża mozliwości z Kc i jako taki nie dopuszcza innych przypadków odstąpienia (a więc też wszystkich pozostałych z Kc).

Patrz wyżej...

Ale przecież sytuacja opisana w Pzp jak najbardziej mieści się w Kc, więc o co chodzi z tym rozszerzeniem odstąpienia w Kc?

Fragment z mojej magisterki

"Jakkolwiek regulacja ta uzasadniona jest ochroną interesu publicznego (społecznego), to jest ona bez wątpienia ewidentnym odstępstwem od podstawowej zasady prawa cywilnego ? zasady równości stron, albowiem prawo do jednostronnego odstąpienia od umowy na skutek szczególnych okoliczności przysługuje wyłącznie zamawiającemu i jest uprawnieniem szczególnym, niezależnym od uprawnień obydwu stron umowy wynikających z przepisów kodeksu cywilnego (np. art. 491-493)."

1. art. 139.1 mówi, że do umów stosuje się Kc, chyba że Pzp stanowi inaczej.
Moim zdaniem właśnie w zakresie odstąpienia od umowy Pzp stanowi inaczej, bo określa swoje warunki odstapienia od umowy.

2. Czy poprawny będzie zapis, że stronom przysługuje prawo odstąpienia od umowy na warunkach Kc?

1. Tutaj jest kwestia sporna: jedni uważają że odstąpienie z PZP wyklucza odstąpienie z KC, drudzy uwazają że odstapienie z PZP rozszerza odstapienie z KC. Z moimi pogladami blizej mi do tych drugich.

2. Wpiszesz, czy nie to KC i tak ma zastosowanie.

Czy poza przypadkami opisanymi w art. 145 pzp można zastosować ogólne przepisy Kc odnośnie odstąpienia od umowy i rozwiązania umowy?

139.1 - tak