<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy jest przesłanka do wykluczenia ?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4620/czy-jest-przeslanka-do-wykluczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4620/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w czy jest przesłanka do wykluczenia ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 06:55:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy jest przesłanka do wykluczenia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35088/#p35088</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa nie jest oczywista, nie podejmuję się wyrokować, co najwyżej podsuwać argumenty...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 06:55:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35088/#p35088</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy jest przesłanka do wykluczenia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35081/#p35081</link>
			<description><![CDATA[<p>w sytuacji pierwszej obawiam się że należy wykluczyć, jeśli tego nie zrobimy inni Wykonawcy mogą złożyć protest na zaniechanie tej czynnośći , który pewnie wygrają....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lenny)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:05:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35081/#p35081</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy jest przesłanka do wykluczenia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35054/#p35054</link>
			<description><![CDATA[<p>3) Wszyscy Wykonawcy muszą wiedzieć o wykluczeniach - art.92.1.2. Uważam za mało celowe dwukrotne zawiadamianie, choć bywają inne poglądy.</p><p>2) Prawidłowo nie powinno być podstawą. Przynależność do Izby - a chyba sprawdzaliście&nbsp; - obejmuje tę kwestię. Ponadto moim zdaniem ubezpieczenie ma niewiele wspólnego z warunkami przewidzianymi w przepisach. Ale skoro twarde warunki są&nbsp; w obowiązującej siwz - to nie jestem w stanie wskazać pewnego rozwiązania.</p><p>1) Ja bym nie wykluczał. Wszak bardzo ciężko załatwić wszystkie dokumenty w dniu składania ofert i uzyskać wymarzone daty. Wątpliwości rozstrzyga się na korzyść interesanta, a realnego zagrożenia ineresów Z. nie widzę. Dobrze że&nbsp; jest dokument.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:21:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35054/#p35054</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy jest przesłanka do wykluczenia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35050/#p35050</link>
			<description><![CDATA[<p>czy ktoś wesprze jakąś radą ?! <br />będę wdzięczny za sugestie</p><p>paweł</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bydgoska19)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 18:32:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/35050/#p35050</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[czy jest przesłanka do wykluczenia ?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34997/#p34997</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,</p><p>mam pytanie związane z badaniem/oceną ofert:</p><p>1) - czy można uznać za podstawę wykluczenia Wykonawcy, jeśli w złożonej dokumentacji nie przedłożył właściwego zaświadczenia potwierdzającego, że nie zalegał z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia ?<br />Wykonawca jest podmiotem zarejestrowanym poza granicami RP - w pierwotnej wersji złożone zaświadczenie nie zawierało inforamcji o składkach społecznych/zdrowotnych, po wezwaniu o uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 dokument z właściwymi zapisami został złożony, ale potwierdzał fakt opłacenia na dzień wystawienia dokumentu, a nie na dzień składania ofert. Czy jest to powód do wykluczenia wykonawcy na podst. art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp ?</p><p>2) - czy można uznać za podstawę do wykluczenia - nie złożeniie wymaganego przez Zamawiającego - dokumentu poświadczającego ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej architekta ?<br />Czy jest to powód do wykluczenia na podst. art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp ?</p><p>3) ostatnia kwestia - jeśli okaże sie, że ci dwaj Wykonacy zostaną wykluczeni, to informacja o wykluczeniu z postępowania - pismo jest formułowane indywidualnie i przesyłane równocześnie, czy też należy sformułować jedno pismo zbioorowe (z wyszczególnieniem obu Wykonaców) i przesłać&nbsp; ? - generalnie chodzi o kwestię, czy wykluczani Wykonacy moga/muszą wiedzieć o wykluczeniu jeden-drugiego ?</p><p>będę wdzięczny za odpowiedź </p><p>paweł</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bydgoska19)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 07:43:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34997/#p34997</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
