<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 27 ust. 2]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4608/art-27-ust-2/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4608/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art. 27 ust. 2.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 11:37:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 27 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34879/#p34879</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>axelpl napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy ktoś ma jakiegoś skutecznego bata na wykonawców, by ci potwierdzali otrzymanie od zamawiającego faksu?</p></blockquote></div><p>... nie sądze....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:37:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34879/#p34879</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art. 27 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34876/#p34876</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy ktoś ma jakiegoś skutecznego bata na wykonawców, by ci potwierdzali otrzymanie od zamawiającego faksu? <br />Ja w swojej korespondencji z wykonawcami stosuję nw. zapis:<br />&nbsp; <br />Na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy Pzp należy bezzwłocznie potwierdzić fakt otrzymania niniejszego pisma poprzez jego odesłanie faksem na nr _____________ z nw. danymi:</p><p>imię i nazwisko&nbsp; &nbsp;&nbsp; ___________________________________&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; pieczęć firmowa:&nbsp; &nbsp; <br />data&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; _______________ podpis_______________</p><p>Można dzwonić, prosić (grzecznie) i nic.&nbsp; W związku z tym, w ślad za faksem muszę wysyłać korespondencję pocztą ze zwrotką, a można by tego uniknąć.<br />W obecnej noweli, szczególnie 94.1.2 oraz 182.1.5 forma elektroniczna jest bardzo ważna, choćby po to by nie przedłużać postępowania. <br />Ale może tylko ja mam takiego pecha?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (axelpl)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:30:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34876/#p34876</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
