Forum portalu NowePrzetargi.pl — umowa o prace

Odp: umowa o prace

null@example.com (dorota26) — Wed, 13 Dec 2006 09:53:04 +0000

faktycznie gapa ze mnie:(

Odp: umowa o prace

null@example.com (Marko) — Wed, 13 Dec 2006 09:05:01 +0000

dorota26 napisał/a:

z czego wynika ze ma dysponowac a nie posiadac?

Z art. 22.1. PZP

Odp: umowa o prace

null@example.com (dorota26) — Wed, 13 Dec 2006 08:52:33 +0000

i znow klaniaja sie wytyczne instytucji zarzadzajacej projektem unijnym - z czego wynika ze ma dysponowac a nie posiadac? w wytycznych zapisano ze audytora mam wylonic zgodnie z pzp po czym wymieniono warunki jakie wykonawca ma spelniac - na moje oko i wiedze niezgodne z pzp

Odp: umowa o prace

null@example.com (Marko) — Wed, 13 Dec 2006 08:40:08 +0000

dorota26 napisał/a:

czy moge postawić warunke ze w postepowaniu moga wziac udział wykonawcy zatrudniajacy co najmniej jedna osobe na umowe o prace ktora posiada wymagane przez Zamawiajacego uprawnienia?

Nie bardzo - wykonawca ma dysponować taką osobą, nie możesz narzucać że to dysponowanie musi wynikać ze stosunku pracy

umowa o prace

null@example.com (dorota26) — Wed, 13 Dec 2006 08:21:24 +0000

czy moge postawić warunke ze w postepowaniu moga wziac udział wykonawcy zatrudniajacy co najmniej jedna osobe na umowe o prace ktora posiada wymagane przez Zamawiajacego uprawnienia?