<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4561/wyjasnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4561/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wyjaśnienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 20 Jan 2010 12:44:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34488/#p34488</link>
			<description><![CDATA[<p>Bdzięki za odpowiedzi</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:44:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34488/#p34488</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34486/#p34486</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>1. w SIWZ faxem lub pocztą. Wysłałam faxem ale wykonawca odmówił potwierdzenia otrzymania faxu. 2. Równolegle wysłałam pocztą</p></blockquote></div><p>1. jeśli masz status OK - wystarczy<br />2. no i dobrze</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:41:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34486/#p34486</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34485/#p34485</link>
			<description><![CDATA[<p>w SIWZ faxem lub pocztą. Wysłałam faxem ale wykonawca odmówił potwierdzenia otrzymania faxu. Równolegle wysłałam pocztą</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:39:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34485/#p34485</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34484/#p34484</link>
			<description><![CDATA[<p>jako, że obowiązuje pisemnośc postępowania to uznałabym fax i jednocześnie list polecony ale zgadzam się z joanna99, że wszystko zależy od tego co zamawiający przyjął w siwz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:35:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34484/#p34484</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34482/#p34482</link>
			<description><![CDATA[<p>Zależy od sposobu porozumiewania się przewidzianego w SIWZ. Zazwyczaj i faxem (ewentualnie mailem) i jednoczśnie listem poleconym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:33:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34482/#p34482</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34481/#p34481</link>
			<description><![CDATA[<p>To zalezy jaką formę porozumiewania sie przyjal zamawiajacy w SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:29:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34481/#p34481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34480/#p34480</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam mam takie pytanko jeśli żądacie wyjaśnień to informacje przesyłacie faxem czy listem poleconym</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:19:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34480/#p34480</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
