<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art.26 ust.3]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4537/art26-ust3/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4537/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art.26 ust.3.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2010 06:51:26 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art.26 ust.3]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34275/#p34275</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki za zdrowy rozsądek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 06:51:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34275/#p34275</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art.26 ust.3]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34274/#p34274</link>
			<description><![CDATA[<p>Popieram Antypkę.</p><p>Nowe zaświadczenie oczywiście powinno odnosić się do daty wskazanej wcześniej przez zamawiającego, jednak nie przesadzajmy z formalnościami, które nie mają żadnego przełożenia na wykonanie zamówienia. Wprost przeciwnie: wykluczenie wykonawcy to praktycznie strata dla zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 06:46:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34274/#p34274</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art.26 ust.3]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34270/#p34270</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>axelpl napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający w SIWZ (&lt; art.11 ust.8) żądał oświadczenia o niezaleganiu z podatkami (...)/uzyskania (...) zwolnienia [niepotrzebne skreslić]. <br />Wykonawca przedstawił oświadczenie bez dokonania wyboru [niepotrzebne skreslić], w zw. z tym Z. nie wie czy W. nie zalega czy uzyskał zwolnienie.</p></blockquote></div><p>... a gdyby W. skreślił o niezaleganiu z podatkami (...) i zostawił: uzyskania (...) zwolnienia - wykłuczyłbyś, a odwrotnie<br />gdyby W. skreślił uzyskania (...) zwolnienia i zostawił o niezaleganiu z podatkami (...)&nbsp; - wykłuczyłbyś??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 06:37:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34270/#p34270</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art.26 ust.3]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34266/#p34266</link>
			<description><![CDATA[<p>wydaje mi się, że trzeba dołożyć trochę logiki i nie wykluczać, uzasadniłabym to tym ,że otrzymałeś wymagane oświadczenie, myślę, że Wykonawca datując oświadczenie &quot;po terminie&quot; jak to nazwałes składania ofert kierował się datą otrzymania wezwania, dodatkowo jesteś w posiadaniu zaświadczeń z US i ZUS i jeżeli z nich wynika, że nie zalega to naprawdę uważam, że wykluczenie byłoby trochę krzywdzące...pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 05:50:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34266/#p34266</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art.26 ust.3]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34262/#p34262</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający w SIWZ (&lt; art.11 ust.8) żądał oświadczenia o niezaleganiu z podatkami (...)/uzyskania (...) zwolnienia [niepotrzebne skreslić]. <br />Wykonawca przedstawił oświadczenie bez dokonania wyboru [niepotrzebne skreslić], w zw. z tym Z. nie wie czy W. nie zalega czy uzyskał zwolnienie. <br />Na podst. art.26 ust.3 wezwał do złożenia prawidłowego oświadczenia. <br />W. dostarczył w terminie oświadczenie, że nie zalega, lecz opatrzone datą po upływie terminu składania ofert. <br />Nadmienię jeszcze, że W. dołączył z własnej inicjatywy do oferty US i ZUS o nie zaleganiu, wystawione do 3 m-cy przed terminem składania. <br />Zastanawiam się, co zrobić. Wykluczyć czy nie. Na obecną chwilę przekonany jestem do wykluczenia. Czy ktoś ma inne zdanie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (axelpl)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 17:25:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34262/#p34262</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
