Forum portalu NowePrzetargi.pl — nowy art. 22

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Thu, 14 Jan 2010 06:40:44 +0000

vide: 49

Odp: nowy art. 22

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jan 2010 06:10:10 +0000

To nie może być samo oświadczenie z art. 24??

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 13:43:41 +0000

... z wyjatkiem 24.1.

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 13:41:20 +0000

korpal napisał/a:

oświadczenia z art.22 ust.1 o spełnianiu warunków gdyż ich nie ma?

... dlaczego z 22.1. Ustawa nie określa warunkow, czyni to Z. w SIWZ.

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 13:40:05 +0000

korpal napisał/a:

Zapytam inaczej
Art. 25 ust.1 mówi, że w postępowaniu zamawiający może żądać wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzeni postępowania. Nie żądam żadnych dokumentów a jedynie oświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, to czy w przypadku jakiegoś prostego zamówienia gdzie nie żądam posiadania doświadczenia, sytuacji ekonomicznej, potencjału i uprawnień oznacza to, że tak naprawdę mogą żądać tylko oświadczenia z art.24 ust.1 o niepodleganiu wykluczeniu i W. nie musi załączać oświadczenia z art.22 ust.1 o spełnianiu warunków gdyż ich nie ma?

Jedno jest pewne - W. musi zlozyc oswiadczenie o spelnianiu warunkow udzialu w postepowaniu, a zatem jakies tam warunki musza byc - minimum: o niepodleganiu wykluczeniu. Wydaje sie ze ustawa dopuszcza taka opcje. Jednak bezpieczniej jest rozpisac chociazby jeden z warunkow, ktorych ramy okresla ustawa - np. 22.1.2.

Odp: nowy art. 22

null@example.com (korpal) — Wed, 13 Jan 2010 13:17:51 +0000

Ewentualnie myślę, że można zrobić w sposób następujący:
Na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia wykonawca zobowiazany jest złożyć oświadczenie, ze posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie potrzebnym do realizacji przedmiotu zamówienia. u Ocena spełniania warunku nastąpi na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w § VII ust.1 pkt.2) SIWZ wg wzoru nr 2.

Odp: nowy art. 22

null@example.com (korpal) — Wed, 13 Jan 2010 13:06:18 +0000

Zapytam inaczej
Art. 25 ust.1 mówi, że w postępowaniu zamawiający może żądać wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzeni postępowania. Nie żądam żadnych dokumentów a jedynie oświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, to czy w przypadku jakiegoś prostego zamówienia gdzie nie żądam posiadania doświadczenia, sytuacji ekonomicznej, potencjału i uprawnień oznacza to, że tak naprawdę mogą żądać tylko oświadczenia z art.24 ust.1 o niepodleganiu wykluczeniu i W. nie musi załączać oświadczenia z art.22 ust.1 o spełnianiu warunków gdyż ich nie ma?

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 12:43:48 +0000

Jezeli sie zgadzasz - to w czym problem? Jezeli nie stawiasz warunku to wykonawca nie sklada oswiadczenia ze go spelnia.

Odp: nowy art. 22

null@example.com (korpal) — Wed, 13 Jan 2010 12:38:11 +0000

Jeżeli ma być dookreślony ten warunek to pozostaje go napisać w sposób następujący:
na potwierdzenie warunku posiada uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności wykonawca zobowiązany jest złożyć oświadczenie o spełniau warunku zgodnie wzorem nr ... SIWZ. Tylko wówczas zmuszam go do złożenia oświadczenia, które jest nieprawdziwe

Odp: nowy art. 22

null@example.com (korpal) — Wed, 13 Jan 2010 12:34:59 +0000

Zgadzam się z tym, co napisałeś w #32 muszą być doprecyzowane warunki, ale nadala W. zobowiązany jest złożyć oświadczenie o spełnianiu warunków, czy w takim przypadku oświadczenie zamiast 4 pkt będzie miało 3, gdyż na pkt.22. ust.1pkt.1 nie będę stawiał warunków czy też zamawijący we wzorze ma wykleślić ten punkt ?

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 12:29:51 +0000

Patrz: post 32

Odp: nowy art. 22

null@example.com (korpal) — Wed, 13 Jan 2010 12:26:53 +0000

Nie zostawiam żadnej dowolności W. Z p[rzepisu art. 22 ust.1 wynika, iż o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu do tyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności, jeżeli przepisy prawa tego wymagają (221.1.). nie stawiam szczegółowego warunku w tym zakresie gdyż na normalne roboty bud. nie wymagana jest żądana koncesja czy zezwolenie. (rozporządzenie §1.1. 1.), a przecie3z wykonawca zobowiązany jest złożył oświadczenie o spełnianiu warunku więc co ma oświadczyć, że spełnia w tym zakresie? Tu nie ma dowolności przpisy zobowiązują wykonawcę do złożeni takiego ośiwdaczenia

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 12:25:11 +0000

... ja też.

Odp: nowy art. 22

null@example.com (korpal) — Wed, 13 Jan 2010 12:22:31 +0000

Oczywiście miąłem na myśli tylko pierwsze wezwanie do uzupłenienia

Odp: nowy art. 22

null@example.com (MIRAS) — Wed, 13 Jan 2010 12:21:47 +0000

korpal napisał/a:

Co sądzicie na ten temat,?

Z. stawia warunki i żada odpowiednich dokumentów na potwierdzenie ich spelniania. Z. musi wiedziec czego chce, podobnie wykonawca - musi wiedziec czego chce zamawiajacy. Ty natomiast zostawiasz za duza "dowolnosc" wykonawcom.