<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4482/czy-juz-weszlo-w-zycie-nowe-rozporzadzenie-w-sprawie-rodzajow-dok/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4482/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 20 Jan 2010 09:19:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34441/#p34441</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>dobrze&nbsp; - prezez uzp pisze, ale nie ustawa - ustawa pisze, że warunku mogą dotyczyć ..... i Z. je stawia (to są warunki, natomiast art. 24 &quot;stwierdza&quot; kogo wykluczamy <br />ale widzę, że poz mną nik nie ma wątpliwości - czy tak?</p></blockquote></div><p>Tak <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:19:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34441/#p34441</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34437/#p34437</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki, zapoznam sie z nim, <br />jednak nadal mam wątpliwości, przecież warunki udziału w postepowaniu, nie są tożsame z brakiem podstaw do wykluczenia, wg mnie w tym przepisie 25 ust. 1 PZP jest nieścisłość (nie został dostosowany do nowelizacji) pewnie z biegiem czasu określą to wyroki KIO:P <br />tylko jak teraz mamy postępować?? </p><p>Poza tym,<br />2)przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamwiającego<br />....danaug nie rozumie skąd wątpliwości...??</p><p>moim zdaniem, to sie nie odnosi do braku podstaw do wykluczenia z postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukas7)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:52:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34437/#p34437</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34436/#p34436</link>
			<description><![CDATA[<p>dobrze&nbsp; - prezez uzp pisze, ale nie ustawa - ustawa pisze, że warunku mogą dotyczyć ..... i Z. je stawia (to są warunki, natomiast art. 24 &quot;stwierdza&quot; kogo wykluczamy <br />ale widzę, że poz mną nik nie ma wątpliwości - czy tak?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:49:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34436/#p34436</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34432/#p34432</link>
			<description><![CDATA[<p>Adres strony internetowej: http://www.uzp.gov.pl <br />Na stronie głównej UZP jest od razu stosowny dostęp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:42:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34432/#p34432</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34431/#p34431</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />gdzie znajdę ten Infromator UZP Nr 1/2010, proszę o linka:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukas7)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:38:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34431/#p34431</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34430/#p34430</link>
			<description><![CDATA[<p>art. 25 ust. 1 mówi o oświadczeniach lub dokumentach potwierdzających spełnienie:<br />1)warunków udziału w postępowaniu,<br />2)przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamwiającego<br />....danaug nie rozumie skąd wątpliwości...??</p><p>cyt. z karolk<br />...Jak pisze Prezes UZP (Informator UZP Nr 1 styczeń 2010) Pan Jacek Sadowy, <br />&quot;przez &quot;warunki udziału w postępowaniu&quot; należy zatem rozumieć warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust.1 oraz art. 24 ust.1 uPzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:38:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34430/#p34430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34428/#p34428</link>
			<description><![CDATA[<p>no nie wiem czy można mówić o zdrowym rozsądku gdy ustawa dopuszcza żądanie uzupełnienia dokumentów o których mowa w art. 25.1 a tam pisze o dokumenta potwierdzających spełnienie warunków (czyli art. 22.1) i spełnienia przez oferowane usługi, dostawy .... <br />ustawodawca z art. 22 wyrzucił nie podleganie wykluczeniu tym samym podleganie wykluczeniu nie jest warunkiem udziału a wadą za którą należy wykonawcę wykluczyć</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:02:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34428/#p34428</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34426/#p34426</link>
			<description><![CDATA[<p>brawo karolk...dzięki za zdrowy rozsądek</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 07:49:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34426/#p34426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34425/#p34425</link>
			<description><![CDATA[<p>A niby dlaczego nie możemy żądać ? Na wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie publiczne spoczywa ciężar udowodnienia, iż spełnia warunki o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy oraz nie podlega wykluczeniu z powodów wskazanych w art. 24 ust.1 ustawy.</p><p>Jak pisze Prezes UZP (Informator UZP Nr 1 styczeń 2010) Pan Jacek Sadowy, <br />&quot;przez &quot;warunki udziału w postępowaniu&quot; należy zatem rozumieć warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust.1 oraz art. 24 ust.1 uPzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 07:46:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34425/#p34425</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34418/#p34418</link>
			<description><![CDATA[<p>lukas słusznie zauważył że w tej chwili nie możemy żądać uzupełnienia np zaświadczenia z US - no i jak się w tej chwili zachować, co wy na to?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 06:59:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34418/#p34418</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34403/#p34403</link>
			<description><![CDATA[<p>rozporządzenie, które przywołujecie weszło w życie z dniem ogłoszenia czyli 31 grudnia 2009 r.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 13:01:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/34403/#p34403</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33947/#p33947</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/legislacja/projekty-aktow-normatywnych/rozporzadzenia-na-krm-18-12.09/nowy%20tekst%20projektu%20rozp%20ws%20dokumentow%20_17.12.09_%20na%20KRMx.pdf<br />faktycznie sprawidziłem - ale mieszają no!!!<br />ale jak się ma brak rozporządzenia do przepisów które już weszły, jest to mała niezgodność</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 11:07:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33947/#p33947</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33945/#p33945</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zgadzam się z Marcelem. Rozporządzenie to nie zostało jeszcze opublikowane. Na stronie UZP w zakładce legislacja, jest informacja iż projekt tego rozporządzenia został skierowany na posiedzenie Rady Ministrów w dniu 18 grudnia br. Ostatni projekt nosi datę 17 grudnia 2009 r, i został nieco zmieniony w stosunku do projektu z dnia 2 grudnia br.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:29:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33945/#p33945</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33942/#p33942</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzieki:), a gdzie znajdę linka do niego bo mam tylko szczątkowe info w tym teamcie??</p><p>Ok, kolejne pytanie czy mogę wezwać do uzupełnienia dokumentów potwierdzających niewykluczenie Wykonawcy na podst. 26 ust. 3 PZP przecież tam jest mowa o dok potwierdz spełnien warunków udziału w postepowaniu i pełnomocnictw. Jakieś pomysły??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukas7)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 09:44:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33942/#p33942</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy juz weszło w zycie nowe rozporzadzenie w sprawie rodzajów dok??]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33941/#p33941</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak weszło <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" />, niestety</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 09:40:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33941/#p33941</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
