<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4460/negocjacje-bez-ogloszenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4460/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w negocjacje bez ogłoszenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 17 Dec 2009 10:34:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33837/#p33837</link>
			<description><![CDATA[<p>ja myślę podobnie ale będę próbować na ifo uzp<br />dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 10:34:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33837/#p33837</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33826/#p33826</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agaj napisał/a:</cite><blockquote><p>1. prowadzono postępowanie w częściach A,B,C w PN. wyłoniono wykonawcę dla A. części B i C zostały połączone (nie pytać dlaczego bo nie wiem) w jedno postępowanie - połączone czyli jeden opis przedmiotu. czy można powolać się w takim przypadku na art. 62 ust. 1 pkt. 1 i zastosować NBO?</p></blockquote></div><p>Dwie części zostały połączone w jedną, można więc wnioskować, iż znacznie zmieniono zakres przedmiotu zamówienia. Jeżeli tak, w związku z powyższym zmieniono pierwotne warunki zamówienia w sposób istotny. Dlatego moim zdaniem przesłanka z art. 62.1.1 nie zostanie spełniona.</p><div class="quotebox"><cite>agaj napisał/a:</cite><blockquote><p>2. w zaproszeniu do negocjacji - warunki udziału + dokumenty. kiedy wykonawca składa te dokumenty i na jaki dzień mają być aktualne?</p></blockquote></div><p>W zaproszeniu do negocjacji mają znaleźć się min. elementy określone&nbsp; w art. 63.2, m.in. warunki udziału. Jedynymi dokumentami, jakich żądam w ZAPROSZENIU DO NEGOCJACJI są dokumenty potwierdzające umocowanie do udziału w negocjacjach osób reprezentujących wykonawców. Osoba, która stawia się na negocjacje powinna takimi się okazać. Oczywiście aktualne na moment prowadzenia negocjacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:45:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33826/#p33826</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[negocjacje bez ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33822/#p33822</link>
			<description><![CDATA[<p>witam <br />dostałam takie pytania</p><p>1. prowadzono postępowanie w częściach A,B,C w PN. wyłoniono wykonawcę dla A. części B i C zostały połączone (nie pytać dlaczego bo nie wiem) w jedno postępowanie - połączone czyli jeden opis przedmiotu. czy można powolać się w takim przypadku na art. 62 ust. 1 pkt. 1 i zastosować NBO?</p><p>2. w zaproszeniu do negocjacji - warunki udziału + dokumenty. kiedy wykonawca składa te dokumenty i na jaki dzień mają być aktualne? </p><p>mamy tu sporne opienie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:59:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33822/#p33822</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
