<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4432/warunek-udzialu-doswiadczenie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4432/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Warunek udziału - doświadczenie.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 12 Dec 2009 09:14:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33780/#p33780</link>
			<description><![CDATA[<p>Szacunkowa wartość wynosiła 2.500.000 zł. Ale wydaje mi się że chodzi o zapis: ... (minimum trzy) ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 09:14:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33780/#p33780</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33776/#p33776</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie tak jak napisał cbud musisz nam powiedzieć Arku jaka jest wartość z kosztorysów inwestorskich.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Edmund)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 19:54:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33776/#p33776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33773/#p33773</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 6 Kodeksu cywilnego <br />Art. 6. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.<br />Kontrolujący powinien udowodnić fakt niewłaściwego, jego zdaniem, określenia warunków udziału w postępowaniu.<br />Nie może to być tak, że kontrolujący neguje postawiony warunek i wskazuje tylko naruszenie, jego zdaniem, przepisów prawa. Musi wykazać na czym to naruszenie polegało.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 15:57:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33773/#p33773</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33762/#p33762</link>
			<description><![CDATA[<p>a jak była wartość zamówienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:43:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33762/#p33762</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33752/#p33752</link>
			<description><![CDATA[<p>a uzasadnił dlaczego narusza ten artykuł? czy tylko stwierdził, i tyle?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:04:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33752/#p33752</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Warunek udziału - doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33712/#p33712</link>
			<description><![CDATA[<p>Mamy kontrolę ex-post (jednostka nam podległa która przeprowadziła postępowanie) postępowania przetargowego na roboty budowlane. Kontroler zanegował postawiony w postępowaniu warunek udziału w zakresie doświadczenia, który brzmiał:</p><p> &quot;zrealizowali w ciągu ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, roboty budowlane (minimum trzy) odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia (dotyczące przynajmniej: roboty brukarskie, instalacyjne ? kanalizacyjne, instalacyjne ? elektryczne, zagospodarowanie terenów zieleni); o łącznej wartości nie mniejszej niż 400.000,00 zł (brutto)&quot;.</p><p>Wg kontroli ww. warunek narusza art. 7 ust. 1 ustawy Pzp - nierówne traktowanie wykonawców. </p><p>Czy macie może jakieś orzeczenia, opinie, wyroki ... cokolwiek w zakrsie powyższego tematu - bo musimy wysłać wyjaśnienie tak postawionego warunku do Urzędu Wojewódzkiego. <br />Z góry dziekuję</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 08:13:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33712/#p33712</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
