<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — aktualizacja kosztorysu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4366/aktualizacja-kosztorysu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4366/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w aktualizacja kosztorysu.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 07:08:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33390/#p33390</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karolk napisał/a:</cite><blockquote><p>Oto pełny fragment tego uzasadnienia:<br />&quot;Postępowanie to, prowadzone w trybie przetargu ograniczonego, zostało wszczęte prawie rok temu, tj. w czerwcu 2008 r. Stosownie do dyspozycji art. 35 ust. 1 ustawy, przy zamówieniach na roboty budowlane, ustalenia wartości szacunkowej zamówienia dokonuje się nie później niż 6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania. ...... W analizowanym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ustalenie wartości szacunkowej zamówienia - wedle oświadczenia złożonego na rozprawie przez Zamawiającego - dokonano się w maju 2008 r. (19 maja 2008 r. - protokół postępowania). .......&quot;.</p></blockquote></div><p>ten wyrok dotyczy zupełnie innej sytuacji.</p><p>kosztorys o ktorym mowa w topicu nalezy zaktualizowac! - i musi zrobic to kosztorysant! jesli znaczace zmiany nie mialy miejsca moze tego dokonac na obecnym kosztorysie.....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 07:08:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33390/#p33390</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33387/#p33387</link>
			<description><![CDATA[<p>Reasumując:<br />Jeżeli nie nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie wartości szacunkowej zamówienia, osoba sporzadzająca kosztorys inwwestorski (np.kosztorysant, czy biuro projektowe lub projektant) aby wszystko było zgodne z prawem, w notatce służbowej lub w innym dokumencie, winien napisać, że:&nbsp; w okresie od dnia opracowania kosztorysu inwestorskiego tj od dnia ...................... do dnia np. 24 listopada 2009 r. nie nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenia wartości kosztorysowej robót - wartości szacunkowej zamówienia na : ...................... (nazwa przedmiotu zamówienia). <br />Niniejszym potwierdzam, że wartość szacunkowa przedmiotowego zamówienia, według posiadanej przeze mnie wiedzy i doświadczenia oraz obowiązujących cen materiałów budowlanych i obowiązujących średnich stawek wynagrodzenia godzinowego, np. cen Sekocenbudu , ustalona w kosztorysie inwestorskim z dnia ......,&nbsp; wynosi w dalszym ciągu ......... zł (słownie złotych: ............................... )&quot;</p><p>Data i podpis osoby sporządzającej notatkę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:00:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33387/#p33387</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33386/#p33386</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepraszam, ale część fragmentu&nbsp; uzasadnienia wyroku KIO nie została prawidłowo skopiowana. Oto pełny fragment tego uzasadnienia:<br />&quot;Postępowanie to, prowadzone w trybie przetargu ograniczonego, zostało wszczęte prawie rok temu, tj. w czerwcu 2008 r. Stosownie do dyspozycji art. 35 ust. 1 ustawy, przy zamówieniach na roboty budowlane, ustalenia wartości szacunkowej zamówienia dokonuje się nie później niż 6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania. Co prawda ust. 2 art. 35 ustawy nakazuje Zamawiającemu zmianę wartości zamówienia, w sytuacji zmiany okoliczności mających wpływ na wysokość tej ustalonej wartości, powyższe jednak dotyczy wyłącznie sytuacji, w której wskazana zmiana okoliczności nastąpiła po ustaleniu wartości zamówienia, a przed wszczęciem postępowania. Przeszacowania wartości zamówienia można bowiem dokonać najpóźniej do czasu wszczęcia postępowania (upublicznienia informacji o postępowaniu).<br />W analizowanym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ustalenie wartości szacunkowej zamówienia - wedle oświadczenia złożonego na rozprawie przez Zamawiającego - dokonano się w maju 2008 r. (19 maja 2008 r. - protokół postępowania). Termin składnia i otwarcia ofert, po podmiotowej kwalifikacji wstępnej wykonawców (ocena wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu), został natomiast wyznaczony na dzień 23 stycznia 2009 r. Pomiędzy datą sporządzenia kosztorysu inwestorskiego, który - na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy - stanowi podstawę ustalenia wartości szacunkowej zamówienia na roboty budowlane, a terminem, w którym były przygotowywane i składane oferty w postępowaniu upłynął dość znaczny okres. W okresie tym dochodziło do znaczących zmian w gospodarce finansowej i produkcyjnej kraju, w tym na rynku robót budowlanych. Zmiany finansowo - gospodarcze doprowadziły w drugiej połowie 2008 r. do znacznego spadku cen na materiały i roboty budowlane. Nie sposób pominąć tej okoliczności przy ocenie cen ofertowych, złożonych w ocenianym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, choć faktycznie przy odniesieniu ich do wartości szacunkowej przedmiotu&nbsp; zamówienia&nbsp; charakteryzują się&nbsp; niskim&nbsp; poziomem.&nbsp; W tym&nbsp; zakresie jednak samodzielne odniesienie kwestionowanych cen ofertowych wyłącznie do wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia byłoby nieuzasadnione. Przepis art. 90 ust. 1 ustawy wskazuje bowiem na konieczność odniesienia ceny do przedmiotu zamówienia, co nie zawsze - tak jak w niniejszym przypadku - będzie wskazywało na konieczność oparcia się wyłącznie na szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia powiększonej o wartość podatku VAT. W takiej sytuacji, jak oceniana, przy nagłej zmianie sytuacji rynkowej i cen panujących na tym rynku oraz długotrwałej procedurze udzielenia zamówienia, konieczne jest odniesienie się do aktualnych cen rynkowych&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:46:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33386/#p33386</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33385/#p33385</link>
			<description><![CDATA[<p>Na temat art. 35 ust.1 Pzp wypowiadziała się Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku&nbsp; zdnia 24 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 297/09 - w częsci końcowej uzasadnienia. Izba stwierdziła między innymi:<br />&quot;W analizowanym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ustalenie wartości szacunkowej zamówienia - wedle oświadczenia złożonego na rozprawie przez Zamawiającego - dokonano się w maju 2008 r. (19 maja 2008 r. - protokół postępowania). Termin składnia i otwarcia ofert, po podmiotowej kwalifikacji wstępnej wykonawców (ocena wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu), został natomiast wyznaczony na dzień 23 stycznia 2009 r. Pomiędzy datą sporządzenia kosztorysu inwestorskiego, który - na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy - stanowi podstawę ustalenia wartości szacunkowej zamówienia na roboty budowlane, a terminem, w którym były przygotowywane i składane oferty w postępowaniu upłynął dość znaczny okres. W okresie tym dochodziło do znaczących zmian w gospodarce finansowej i produkcyjnej kraju, w tym na rynku robót budowlanych. Zmiany finansowo - gospodarcze doprowadziły w drugiej połowie 2008 r. do znacznego spadku cen na materiały i roboty budowlane. Nie sposób pominąć tej okoliczności przy ocenie cen ofertowych, złożonych w ocenianym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, choć faktycznie przy odniesieniu ich do wartości szacunkowej przedmiotu&nbsp; zamówienia&nbsp; charakteryzują się&nbsp; niskim&nbsp; poziomem.&nbsp; W tym&nbsp; zakresie jednak samodzielne odniesienie kwestionowanych cen ofertowych wyłącznie do wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia byłoby nieuzasadnione. Przepis art. 90 ust. 1 ustawy wskazuje bowiem na konieczność odniesienia ceny do przedmiotu zamówienia, co nie zawsze - tak jak w niniejszym przypadku - będzie wskazywało na konieczność oparcia się wyłącznie na szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia powiększonej o wartość podatku VAT. W takiej sytuacji, jak oceniana, przy nagłej zmianie sytuacji rynkowej i cen panujących na tym rynku oraz długotrwałej procedurze udzielenia zamówienia, konieczne jest odniesienie się do aktualnych cen rynkowych&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:39:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33385/#p33385</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33383/#p33383</link>
			<description><![CDATA[<p>No tak ale ust 2 według mnie stosuje się wtedy gdy w trakcie tych 6 miesięcy nastąpiły zmiany, a ust. 1 mówi wyraźnie że nie wcześniej niż 6 mieięcy przed dniem wszczęcia postępowania i wydaje mi się że jeśli nawet nie nastąpiły zmiany a kosztorys ma więcej jak sześć miesięcy to i tak jest do &quot;kosza&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mostek111)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 14:16:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33383/#p33383</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33382/#p33382</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 35 ust. 2 ustawy Pzp - jeżeli po ustaleniu wartości zamówienia nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie, zamawiający przed wszczęciem postępowania dokonuje zmiany wartości zamówienia. <br />A contrario - jeżeli nie nastąpiła zmiana okoliczności mająca wpływ na dokonane ustalenie, zamawiający nie dokonuje zmiany wartości zamówienia. <br />Wobec tego należy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy te okoliczności wystąpiły?<br />Jakie to mogą być okoliczności:<br />- wzrost cen materiałów budowlanych,<br />- wzrost wynagrodzeń, w tym najnizszego wynagrodzenia ustalanego na podstawie <br />&nbsp; odrębnych przpisów,<br />- wzrost kosztów sprzętu i narzędzi budowlanych używanych do wykonania zamówienia,<br />- zmiana stanu prawnego powodująca konieczność uwzględnienia nowych rozwiązań<br />&nbsp; w przedmiocie zamówienia,<br />- zmiana wartości 1 euro ustalonego rozporządzeniem Prezesa RM,<br />- itp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:43:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33382/#p33382</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[aktualizacja kosztorysu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33376/#p33376</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam mam mały problem z kosztorysem a raczej z terminem jego realizacji.<br />Na koniec zeszłego roku mieliśmy przetarg na projekt i kosztorysy do niego. Wykonawca zrobił to na początku stycznia. Złożyliśmy papiery na dofinansowanie na podstawie tych kosztorysów. W listopadzie dotaliśmy odpowiedź że dostaniemy dofinansowanie. No i tu problem z szacowaniem wartości, kosztorys ma więcej jak 6 miesięcy. Czy jest jakiś sposób na aktualizację kosztorysu żeby był aktualny ( nie biorąc pod uwagę opcji z napisaniem go od nowa przez kosztorysanta bo za to to już chcą kasę)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mostek111)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:26:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/33376/#p33376</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
