Forum portalu NowePrzetargi.pl — Brak dokumentu przedmiotowego

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (Apollo) — Wed, 02 Dec 2009 12:58:41 +0000

Jeżeli wykonawca nie złożył/uzupełnił dokumentu podmiotowego (potwierdzającego warunek udziału w postępowaniu) to takiego wykonawcę należy wykluczyć (art. 24.2.3) - w konsekwencji oferta zostaje odrzucona (art. 24.4) - art. 89 nie ma tutaj zastosowania (a już na pewno nie art. 89.1.5).
Jeżeli wykonawca nie złożył/uzupełnił dokumentu przedmiotowego (§3.1. rozporządzenia w sprawie rodzaju dokumentów...) takiego wykonawcy nie wykluczamy na podstawie art. 24. W tym przypadku będzie miał zastosowanie art. 89.1.2!

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (Edmund) — Wed, 02 Dec 2009 11:58:45 +0000

Stary 7777 ma rację. Do wykluczenia 24.2.3. Z tym, że dalej użyłbym 24.4 (Wykluczam a co za tym idzie uznaję za odrzuconą) a nie 89.1.5- bo ja przede wszytskim to wykluczam W a dopiero w związku z tym odrzucam jego ofertę. i koniec tak mi się wydaje.

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (Marta) — Tue, 01 Dec 2009 13:29:40 +0000

a jest to dokument wymieniony w rozporządzeniu?

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (novak) — Tue, 01 Dec 2009 13:25:33 +0000

Wydaje mi się, że za brak dokumentu przedmiotowego ( jak w tytule ) będzie ciężko wykluczyć wykonawcę

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (stary7777) — Tue, 01 Dec 2009 12:59:10 +0000

Jeżeli dokument był wymagany w SIWZ, a nie został złozony ani uzupełniony, wykonawca ten podlega wykluczeniu (art. 24 ust.2 pkt3) a w konsekwencji odrzucamy ofertę (art.89 ust.1 pkt5). Tak, wydaje mi się, byłoby oki.

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (hamerek) — Fri, 13 Nov 2009 19:57:10 +0000

a ja się zastanawiałam i wcale nie jestem taka pewna
w końcu np. do wyjaśniania treści dokumentów o których mowa powyżej służy zupełnie inny artykuł niż do wyjaśniania treści oferty
ponadto dokumenty te można uzupełniać a samej oferty nie
jest wiele rozbieżności, więc byłabym ostrożna z tym stwierdzeniem

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (MIRAS) — Fri, 13 Nov 2009 14:12:48 +0000

Ja nie.

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (Apollo) — Fri, 13 Nov 2009 14:05:39 +0000

Czy ktoś jest w opozycji do tego, co napisała Izabella?

Odp: Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (Izabella) — Fri, 13 Nov 2009 07:28:36 +0000

Moim zdaniem należy odrzucić - 89.1.2

Brak dokumentu przedmiotowego

null@example.com (Apollo) — Fri, 13 Nov 2009 07:03:13 +0000

Wykonawca nie dołączył do oferty dokumentu potwierdzającego, że oferowane usługi/dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego. Na podstawie art. 26.3 został wezwany do uzupełnienia. Oferta nie została uzupełniona.

Podstawy wykluczenia nie widzę.
Co z taką ofertą należy zrobić?