<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4306/wezwanie-do-uzupelnienia-dokumentow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4306/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wezwanie do uzupełnienia dokumentów.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2009 11:04:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32878/#p32878</link>
			<description><![CDATA[<p>widzisz Ania Marysia... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> problem polega na tym, że czekać można długo... a jak nie wpłyną ci oryginały to masz obowiązek wykonawcę wykluczyć.. i co? a zresztą w rozporzadzeniu jest napisane, że dokumenty muszą być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem... no i nie wiem jak to się ma do faksu...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekf83)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 11:04:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32878/#p32878</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32877/#p32877</link>
			<description><![CDATA[<p>5 dni ale od momentu Twojego wysłania pisma ?. Miałam ostatnio sytuację gdzie piriorytet szedł 7 dni na terenie tego samego miasta. Ale wracając do tematu: ja uznaję drogę faksową i czekam na formę pisemną, która wpływa później.<br />Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AnnaMaria)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:59:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32877/#p32877</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32867/#p32867</link>
			<description><![CDATA[<p>5 dni <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> więc dużo</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekf83)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:28:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32867/#p32867</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32860/#p32860</link>
			<description><![CDATA[<p>ile czasu dałeś W na dosłanie oryginałów, czy miał szanse dosłać je pocztą?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AnnaMaria)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:11:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32860/#p32860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32859/#p32859</link>
			<description><![CDATA[<p>ja zawsze będę stała na stanowisku, że jeśli jest wezwanie do uzupełnienia dokumentów, które miały zostać dołączone do oferty w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem, to powinny one dotrzeć do Z. w terminie przewidzianym na uzupełnienie w formie pisemnej (czyli pełnomocnictwo powinno być złożone do tego momentu w oryginale).</p><p>Ale wiem, że zdania są podzielone, szczególnie, że jest orzecznictwo mówiące o tym, że jeśli dopuściłeś faksową formę komunikacji to powinieneś takie dokumenty uznać. Dla mnie totalna bzdura ale cóż...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:11:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32859/#p32859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32858/#p32858</link>
			<description><![CDATA[<p>Zbyt ostro traktujesz Oferentów. Dla mnie wystarczyłoby wniesienie informacji faxem i od tego momentu&nbsp; liczę termin. <br />Pismo przeważnie&nbsp; wpływa po wyznaczonym terminie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Justine)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:08:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32858/#p32858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wezwanie do uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32856/#p32856</link>
			<description><![CDATA[<p>w przetargu nieograniczonym wezwałem do złożenia dokumentów -&nbsp; w tym oryginału pełnomocnictwa (lub kopii notarialnie poświadczonej). Oferent przysłał mi do w wyznaczonym terminie jedynie faks... jestem w trakcie pisania wyników postepowania, a tu wpływa oryginał (dzień po terminie jaki wyznaczyłem za złożenie)<br />Teraz pytanie - czy uznać to uzupełnienie? czy nie uznać i wykluczyć oferenta na podstawie art 24 ust 2 pkt 3) ??<br />W siwz dopuściliśmy wprawdzie możliwość przesyłania zawiadomień faksem ub e-mailem, ale te dokumenty należało złożyć w kancelarii w wyznaczonym terminie. W sumie wszystko rozbija się o to czy mam uznać za uzupełnione to pełnomocnictwo. Faksu uznac nie mogę...oryginał wpłynął po terminie...ale treść znałem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekf83)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:03:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32856/#p32856</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
