Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunki/dokumenty - powyżej progu

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (hamerek) — Fri, 06 Nov 2009 12:08:02 +0000

ano
nie wymagaj logiki od naszych ustawodawców

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 06 Nov 2009 11:19:25 +0000

ok!
Mam jeszcze taką refleksję.
Dokonałem analizy art. 26.2 i wychodzi mi na to, że TEORETYCZNIE może być tak, iż postawimy szczegółowy warunek w odniesieniu np. do art. 22.1.2, ale już nie musimy żądać dokumentu na potwierdzenie tegoż - jaka w tym logika i sens?

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (MIRAS) — Fri, 06 Nov 2009 10:59:23 +0000

Ponieważ "oferta" - a raczej dokumenty są podpisane, tylko brak jest w niej (nich) informacji: jakie zamówienie wykonawca zrealizuje, w jakim terminie, za jąką cene, na jakich warunkach gwarancji itp. (generalna niezgodność z SIWZ)

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 06 Nov 2009 10:53:45 +0000

To dlaczego tych dwóch przypadków nie można wrzucić do jednego worka?

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (MIRAS) — Fri, 06 Nov 2009 10:48:43 +0000

Apollo napisał/a:

Znam przypadek, gdzie wykonawca złożył ofertę - formularz ofertowy, ale w ogóle nie został podpisany. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89.1.8!

Nie postąpiłbym inaczej.

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 06 Nov 2009 10:28:56 +0000

Znam przypadek, gdzie wykonawca złożył ofertę - formularz ofertowy, ale w ogóle nie został podpisany. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89.1.8!

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (MIRAS) — Fri, 06 Nov 2009 10:20:39 +0000

...a masz lepszy pomysł na podstawę odrzucenie tej quasi oferty?

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 06 Nov 2009 10:18:09 +0000

A do podstawy prawnej odrzucenia oferty nie macie żadnych zastrzeżeń?

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (jacek0707) — Fri, 06 Nov 2009 09:57:15 +0000

MIRAS napisał/a:

tylko o co chodzi z tym ZP-14

Zapewne "omyłka pisarska" - do poprawienia

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (MIRAS) — Fri, 06 Nov 2009 09:47:17 +0000

Apollo napisał/a:

Wypełniając druk ZP-14

Podzielam stanowisko pani mecenas - tylko o co chodzi z tym ZP-14

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 06 Nov 2009 09:35:14 +0000

Nie żebym się czepiał..., ale we wspomnianym już przeze mnie Monitorze Zamówień Publicznych, pani Alicja Biegańska na tak postawione pytanie, stwierdza:

Pytanie:
W trakcie sesji otwarcia ofert w pakiecie dokumentów jednego z wykonawców stwierdziłam brak formularza ofertowego. Jest wszystko, czego wymagał zamawiający, z wyjątkiem formularza ofertowego. Jak potraktować taką sytuację?

Odpowiedź pani mecenas:
W zaistniałem sytuacji należy uznać, że wykonawca złożył ofertę (zamierza ubiegać się o udzielenie niniejszego postępowania) i wypełnić wszystkie druki ZP. W druku ZP-12 należy wykazać ww. wykonawcę i wypełnić rubryki, jeżeli stosowne informacje zawarte są w treści oferty (dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, warunków gwarancji oraz warunków płatności), jeżeli zaś ich brak - odnotować powyższą okoliczność. Wypełniając druk ZP-14, należy wskazać, że wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu w postaci formularza ofertowego i odrzucić złożoną ofertę na podstawie art. 89.1.2 ustawy Pzp.

Mam duże wątpliwości, czy w takie sytuacji wykonawcca w ogóle złożył ofertę i czy podstawa odrzucenia jest właściwa?

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (jacek0707) — Fri, 06 Nov 2009 06:56:24 +0000

Oczywiście, że nie musi

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Fri, 06 Nov 2009 06:44:33 +0000

jacku, tylko że dokument rejestrowy (np. KRS) nie musi wskazywać, że wykonawca zajmuje się działalnością będącą przedmiotem mojego postępowania.

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (jacek0707) — Fri, 06 Nov 2009 06:15:29 +0000

Możesz nie żądać, w art. 5.1 masz wyraźnie napisane.

A jeżeli chodzi o KRS, możesz tam mieć napisane "handel pietruszką" i możesz ubiegac sie o udzielenie zamówienia publicznego na np. dostawę komputerów. Prowadząc działalność gospodarczą (jakąkolwiek) jesteś uprawniony do występowania w obrocie prawnym. Bo chyba o to pytasz?

Odp: Warunki/dokumenty - powyżej progu

null@example.com (Apollo) — Thu, 05 Nov 2009 17:25:58 +0000

Ale KRS/EDG nie potwierdzają, że wykonawca posiada wymagane uprawnienia.

Powiedzcie mi jeszcze jedno!
Jeżeli będę przeprowadzał przetarg nadprogowy - usługa niepriorytetowa - załącznik IIB dyrektywy unijnej - art. 5.1 uPzp, to czy mogę nie żądać np. wyciągu z KRK dla podmiotu zbiorowego?
Czy w sytuacji, kiedy korzystam z ułatwień jakie daje art. 5.1 mogę postępować tak jakby to był przetarg podprogowy (chodzi mi tylko o to, czy mogę żądać jednego dokumentu z rozporządzenia na potwierdzenie warunku braku wykluczenia a innego nie - np. żądam informacji ZUS a nie muszę z US... - czy w teorii jest to zgodne z prawem?)

Czy mój tok rozumowania jest prawidłowy?