<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4260/bardzo-pilne/ Tue, 03 Nov 2009 20:24:48 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32579/#p32579 Witam, ja miałem taka sytuację. Poinformowaliśmy o tym fakcie wykonawcę. I zdążył złożyć jeszcze jedną ofertę. O oferta otwarta została zakwalifikowana do tego pierwszego przetargu.

]]> Tue, 03 Nov 2009 20:24:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32579/#p32579 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32408/#p32408 dopóki nie ma otwarcia ofert moim zdaniem informacje o unieważnieniu powinno się zamieścić na stronie, jak inaczej bowiem wykonawcy którzy nie pobrali siwz mają się dowiedzieć o unieważnieniu, co???

co prawda nie ma przepisu, który by to nakazywał ale jednocześnie powinieneś zapewnić wszystkim wykonawcom równy dostęp do informacji

]]> Fri, 30 Oct 2009 14:03:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32408/#p32408 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32367/#p32367 Ale inna "ustawa" nakazuje - to logika smile

]]> Fri, 30 Oct 2009 11:10:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32367/#p32367 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32364/#p32364 Ja nie twierdzę,że nie można - ale obowiązku nie ma wink (taka jest ta "nasza" ustawa).

]]> Fri, 30 Oct 2009 10:43:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32364/#p32364 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32361/#p32361 MIRAS napisał/a:

1.Na strone www - nie masz obowiązku.

A jak zamierzasz powiadomić wykonawców ubiegających sie o udzielenie zamówienia? Chyba tylko strona www, nieprawdaż MIRAS?

]]> Fri, 30 Oct 2009 09:13:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32361/#p32361 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32352/#p32352 mika 8 napisał/a:

1. Dobrze uniewazniam, czyli daje na stronę internetowa,
2. a czy wysyłam tez do tego którego oferta została pomyłkowo otwarta?

1. Na strone www - nie masz obowiązku.
2. Jak najbardziej.

]]> Thu, 29 Oct 2009 18:54:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32352/#p32352 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32350/#p32350 na stronie, ale też wszystkich wykonawców którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia. Moim zdaniem wszysykich którzy zadawali pytania, złożyli oferty, pobrali SIWZ...

]]> Thu, 29 Oct 2009 15:08:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32350/#p32350 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32347/#p32347 Dobrze uniewazniam, czyli daje na stronę internetowa, a czy wysyłam tez do tego którego oferta została pomyłkowo otwarta?

]]> Thu, 29 Oct 2009 14:40:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32347/#p32347 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32342/#p32342 mika 8 napisał/a:

czyli unieważnic dziś jutrzejszy przetarg, na podstawie 93.1. 6 czy 93.1.7 - tzn. powołac się na wystąpienie istotnej zmiany okoliczności  czy ze postępowanie obarczone jest wadą?

To drugie.

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:43:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32342/#p32342 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32339/#p32339 Unieważniasz na podstawie art. 93.1.7uPzp w zw. z art. 86.1uPzp!

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:39:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32339/#p32339 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32335/#p32335 a niemożna by  zakleić ponownie, napisać jakiś protokół z tego co się stało i podać powody otwarcia oferty, a jutro otworzyć ją na oficjalnym otwarciu ofert.
Dla złośliwego wykonawcy może to być powód do oprotestowania przetargu, z powodu zapoznania się z ceną oferty przed czasem i ewentualnym podejrzeniem manipulacji. Jak się uprze to doprowadzi do unieważnienia przetargu a jak  nie to masz spokój smile

oj szukam i widzę ze pomysł niema racji bytu
poniżej pismo na ten temat

http://www.uzp.gov.pl/zamowienia-public … WZ_240306/

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:31:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32335/#p32335 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32330/#p32330 czyli unieważnic dziś jutrzejszy przetarg, na podstawie 93.1. 6 czy 93.1.7 - tzn. powołac się na wystąpienie istotnej zmiany okoliczności  czy ze postępowanie obarczone jest wadą?

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:25:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32330/#p32330 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32329/#p32329 art 86 ust 1

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:19:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32329/#p32329 <![CDATA[Odp: Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32328/#p32328 unieważnić to drugie postępowanie
niestety nie masz innego wyjścia

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:18:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32328/#p32328 <![CDATA[Bardzo pilne!!!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32327/#p32327 Proszę o pomoc, poniewaz własnie jesteśmy po otwarciu ofert, i zostało otwartych 8 ofert, z tym że nie jedna ostatnia - a było ich 8 - która był złożona na jutrzejszy przetarg równiez została otwarta przeczytana, poprostu dopiero po fakcie zorientowano sie że otwarto oferte nie na ten przetarg co trzeba?
I co teraz zrobić? czy pisać coś do oferenta, który złożył ofertę na jutrzejszy PN, czy unieważnić ten jutrzejszy  przetarg ?

]]> Thu, 29 Oct 2009 13:12:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32327/#p32327