<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4256/bledy-w-dokumentacji-i-ich-skutki/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4256/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w błędy w dokumentacji i ich skutki.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 29 Oct 2009 11:47:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32304/#p32304</link>
			<description><![CDATA[<p>moze za daleko idacy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> a co za tym idzie prawnie nieskuteczny</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:47:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32304/#p32304</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32301/#p32301</link>
			<description><![CDATA[<p>tak naprawdę to każda sytuacja jest rozpatrywana indywidualnie ale taki zapis jaki proponuje aspychalska uważam za niedozwolony (może za mocno powiedziane ale)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:43:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32301/#p32301</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32266/#p32266</link>
			<description><![CDATA[<p>wg mnie wykonawca jest zobowiazany poinformowac o bledach zamawiajacego w DP na etapie ogloszenia. tak naprawde na etapie weryfikacji dokumentacji powinien to jasno wyrazic. jesli zaakceptuje opis przedm zam. i forme ryczltowa... tak wiec odpowiedzialnym za bledy na etapie DP jest projektant a pozniej przy ryczalcie... W musi sie mocno napocic zeby udowodnic brak swojej winy...</p><p>wydaje mi sie ze powinno to tak wygladac a ze zycie bywa przekorne...&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 09:30:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32266/#p32266</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32263/#p32263</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>aspychalska napisał/a:</cite><blockquote><p>Skutki finansowe jakichkolwiek błędów w dokumentacji projektowej obciążają Wykonawcę zamówienia ? musi on przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę zamówienia.</p></blockquote></div><p>jeżeli taką okolicznościa jest przewidzenie potencjalnych błedow w projekcie to pragne zaznaczyć ze projektanta i wykonawce łączy z inwestorem osobna umowa czyli kazdy ma inny zakres odpowiedzialności a tym samym nie ma mozliowsci prawnej przenoszenia takze kosztów tych błedow na wykonawce.<br />Wykonawca moze co najwyzej wykorzystac mozliwość jaka daje mu art 651 KC ale i tak biuro projektowe ponosi bowiem odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy z inwestorem a w następstwie art 637 KC.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 09:06:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32263/#p32263</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32260/#p32260</link>
			<description><![CDATA[<p>błędy w dokumentacji nie mogą obciążać W. ponieważ&nbsp; &nbsp; &nbsp; obciążają Z.<br />ale co do zapisu to dobrze jest posiłkować się KC art. 632</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:03:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32260/#p32260</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32259/#p32259</link>
			<description><![CDATA[<p>Gdzieś już widziałem to pytanie... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> apsychalska = agnieszkas ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 07:34:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32259/#p32259</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[błędy w dokumentacji i ich skutki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32254/#p32254</link>
			<description><![CDATA[<p>czy w siwz mogę zawrzeć taki zapis, jeśli za robotę budowlana przewidziałam cenę ryczałtowa: Skutki finansowe jakichkolwiek błędów w dokumentacji projektowej obciążają Wykonawcę zamówienia ? musi on przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę zamówienia. W związku z powyższym wymagane jest od oferentów szczegółowe sprawdzenie w terenie warunków wykonania zamówienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aspychalska)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 06:50:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/32254/#p32254</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
