Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykonawca nie realizuje inwestycji

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Fri, 30 Oct 2009 11:52:19 +0000

Jak niewiele potrzeba, żeby wyjść na mądrego inaczej .
Moje stanowisko przeciw radcy, dyrektorowi... nie ma dyskusji.
O tempora!!! O mores !!!

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Marko) — Fri, 30 Oct 2009 11:39:03 +0000

Justine napisał/a:

Bowiem, wg argumentacji moich przełożonych odstąpienie Zamawiającego od umowy nie daje podstaw do przeprowadzenia nowego postępowania.

No comment

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Fri, 30 Oct 2009 11:08:54 +0000

Spoko i
Ale dziś okazuje się, że WR nie będzie, tylko wykonanie zastępcze....
Tak !!!
Bowiem, wg argumentacji moich przełożonych odstąpienie Zamawiającego od umowy nie daje podstaw do przeprowadzenia nowego postępowania.
Zatem należy trzymać się podpisanej umowy, a to co nie zostało w niej uregulowane daje odesłanie do kc. Czyli wykonanie zastępcze !!!!
Nie myślałam, że takie mogą z tym wyjść cuda..

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (MIRAS) — Thu, 29 Oct 2009 07:24:20 +0000

Sorry za ten "oddział 5"

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Wed, 28 Oct 2009 13:33:27 +0000

To już jestem przygotowana do działania
Stokrotne DZIĘKI za pomoc !

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Marko) — Wed, 28 Oct 2009 13:24:56 +0000

Oświadczenie z 22 wystarczy

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Wed, 28 Oct 2009 13:21:53 +0000

Czy żądać jakichś dokumentów itp?

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (MIRAS) — Wed, 28 Oct 2009 13:16:24 +0000

Bez obaw WR to najprostszy tryb... w skrócie wygląda to tak:

Zaproszenie -> negocjacje -> umowa -> ogloszenie o udzieleniu zamowienia do BZP... i oczywiscie protokol ZP - stosownie do etapu postepowania.

Szczegóły: oddział 5 PZP

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Wed, 28 Oct 2009 13:10:41 +0000

Nigdy nie robiłam postępowania z WR. Jak się do niego zabrać?

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Marko) — Wed, 28 Oct 2009 12:44:46 +0000

Inaczej, nie możesz zlecić komukolwiek realizacji tego zamówienia bez zastosowania ustawy, czyli nie możesz wziąć kolejnego z listy i powiedzieć weź i rób. Musi być procedura - choćby i z WR

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Wed, 28 Oct 2009 12:26:07 +0000

Tzn że nie mam podstaw prawnych do przeprowadzenia takiej operacji, czy nie, bo może to być kłopotliwe dla mnie...

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (MIRAS) — Wed, 28 Oct 2009 12:17:58 +0000

... w nowym postępowaniu w trybie WR wydaje sie sensowne - w innych przypadkach: odradzam.

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Wed, 28 Oct 2009 12:15:15 +0000

Nie - tego argumentu nie zamierzam podnosic w uzasadnieniu zastosowania WR.
Tak sobie myślę ... A nie można udzielić zamówienia drugiemu w kolejności wykonawcy, spośród tych co złożyli oferty?

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Marko) — Wed, 28 Oct 2009 12:06:37 +0000

Justine napisał/a:

A żeby było ciekawiej, to mieliśmy dostać na to kasę z Funduszu Ochrony Środowiska pod warunkiem, że robota zostanie wykonana do końca listopada.

Nawet nie próbuj podnosić tego argumentu jako uzasadnienia do WR - radzę życzliwie. Stan faktyczny budynku + brak realizacji umowy przez wykonawcę jest tutaj dobrym (i wg mnie wystarczającym)uzasadnieniem.

Odp: Wykonawca nie realizuje inwestycji

null@example.com (Justine) — Wed, 28 Oct 2009 11:16:17 +0000

To co wiem, to budynek jest zniszczony, dach dziurawy, okna do wymiany, fasada do ocieplenia. A żeby było ciekawiej, to mieliśmy dostać na to kasę z Funduszu Ochrony Środowiska pod warunkiem, że robota zostanie wykonana do końca listopada.
No i teraz jestem w kropce...