<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieważność umowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/423/niewaznosc-umowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/423/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w nieważność umowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Nov 2006 05:35:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieważność umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2630/#p2630</link>
			<description><![CDATA[<p>Śmieszne, prawda...:( jednak sama teraz sprawdziłam ofertę- i w przypadku innych zestawów&nbsp; komputerowych (było ich trzy) monitor jest wpisany małymi literkami jednak &quot;wytłuszczonym drukiem&quot;. A w przypadku tego zestawu nie ma takiego zapisu. Jeszcze nadzieja w Wykonawcy - może doliczył do ceny monitor a zapomniał go dopisać (nikła nadzieja) - miałam już w tym przetargu sytuację, że dopisali oprogramowanie a go nie policzyli przy zestawienu ceny. <br />Jednak jak by nie było oferta jest ofertą i obawiam się , że nie wiele mogę zrobić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (niważność umowy)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 05:35:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2630/#p2630</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieważność umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2624/#p2624</link>
			<description><![CDATA[<p>Chcesz powiedziec, ze informatyk nie zauwazył w ofercie braku monitorów??<br />A moze da sie tak odczytac oferte, ze jednak monitory beda w niej zawarte?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 20:21:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2624/#p2624</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[nieważność umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2623/#p2623</link>
			<description><![CDATA[<p>Proszę o pomoc!!<br />Przetargami zajmuję się dopiero kilka miesięcy.<br />Po przeprowadzonym przetargu nieograniczonym na dostawę sprzętu komputerowego wybrałam 6 wykonawców (przetarg w częściach). Zostały podpisane umowy o dostawę... W trakcie dostarczania sprzętu okazało się, że w zestawach komputerowych (stacja i monitor - wymóg specyfikacji) Wykonawca nie dostarczył monitorów... Jak się okazało faktycznie jego oferta na zestaw komputerowy nie zawiera monitoru- oczywisty błąd sprawdzającego ofertę pod wg specyfikacji technicznej- oferta tego Wykonawcy powinna być odrzucona. Jednak tak się nie stało <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> Doszło do podpisania umowy i jest już po terminie związania z ofertą...<br />Najgorsze w tym to, że zestawy te powinny być zakupione w tym roku ponieważ są finansowane ze środków Unijnych... &quot;Księgowość&quot; zadeklarowała do jednostki ndrzędnej wydatkowanie ściśle określonych pieniędzy ( zgodnie z umową)... i nie ma możliwości jej zmiany. A ja wiem, że jak przyjdzie kontrola to i tak uzna za nieważną tą umowę, bo oferta jest niezgodna ze specyfikacją... <br />(nie przyszło mi do głowy żeby sprawdzać po informatyku...)<br />Proszę o pomoc w gardłowej sprawie!!!<br />Jak z tego wybrnąć? Jeśli unieważnić umowę to na co się powołać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Iwo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 20:16:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2623/#p2623</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
