Protest zostaje odrzucony

UZASADNIENIE

Uzasadnienie prawne - art. 180 ust. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655, z poźń. zm.): Zamawiający odrzuca protest wniesiony po terminie, wniesiony przez podmiot nieuprawniony lub protest niedopuszczalny na podstawie art. 181 ust. 6.

Uzasadnienie faktyczne ? warunek udziału w postępowaniu o treści: "wykonali należycie co najmniej 2 usługi w zakresie prac geodezyjno-kartograficznych objętych projektem założenia ewidencji albo modernizacji ewidencji gruntów i budynków nie mniejszej niż 7.000 ha każda;" został zapisany w SIWZ w wyniku rozstrzygnięcia, w dniu 15.10.2009r., protestu wniesionego przez X, w dniu 13.10.2009r.
Zamawiający, zgodnie z art. 181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655, z poźń. zm.) wezwał Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu przez w/w Wykonawcę.
W związku z powyższym wykonawca wezwany zgodnie z art. 181 ust. 3 nie może następnie korzystać ze środków ochrony prawnej na czynności Zamawiającego wykonane zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu zapadłym w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu przez w/w Wykonawcę.

czy mimo tego, że podlega odrzuceniu to należy kopię zamieścić na www i wezwać do przystąpienia?

Wg mnie jest to bez sensu (czyli NIE) ale mam świadomość, że jestem w mniejszości

w uzasadnieniu należy pewnie napisać, że Wykonawca zgłaszający protest nie może skorzystać ze środków ochrony prawnej na czynności zamawiającego wykonane zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu, itd.
pouczam też pewnie, że od rozstrzygnięcia nie przysługuje odwołanie.

czy mimo tego, że podlega odrzuceniu to należy kopię zamieścić na www i wezwać do przystąpienia?

jeżeli nie można już wnieść protestu na zmieniony warunek, to co zrobić z tym protestem? zamieścić na www, wezwać do przystąpienia czy zamieścić i oddalić w związku z art 181 ust. 6?

z drugiej strony jak oddale protest to chyba jednak nic nie stoi na przeszkodzie aby dokonać zmiany treści siwz na poprawny wreszcie warunek?

bo jak nie to chyba pozostaje unieważnienie.

pytanie następne. czy wykonawca mógł wogóle wnieść protest na ten warunek, który został zmieniony w wyniku wniesienia protestu?
jak interpretować ten zapis: "Brak zgłoszenia przystąpienia do postępowania w terminie określonym w art. 181 ust. 4 Pzp powoduje dla Wykonawcy brak możliwości korzystania ze środków ochrony prawnej na czynności Zamawiającego wykonane zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu zapadłym w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu. Ponadto Wykonawca nie będzie mógł wnieść protestu, powołując się na te same okoliczności."

czy wg powyższego mógł wogóle wnieść ponowny protest na zmieniony warunek?

już się w tym pogubiłem

a protest na ten zmieniony warunek podlega tym samym prawom co protest na siwz?

Nie wiem co masz na myśli ale w ciemno odpowiadam że tak

najchętniej bym wogóle wyrzucił ten warunek

Jeżeli nie jest on niezbędny - to masz do tego prawo.

chyba powinienem zamieścić ten drugi protest na siwz i wezwać do przystąpienia do postępowania.

najchętniej bym wogóle wyrzucił ten warunek, bo jak tak dalej pójdzie to będzie trzeba unieważnić postępowanie.

pozdrawiam

szad