<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — opłata za wydanie SIWZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4173/oplata-za-wydanie-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4173/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w opłata za wydanie SIWZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2009 17:01:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31595/#p31595</link>
			<description><![CDATA[<p>... to też jest bez znaczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 17:01:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31595/#p31595</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31592/#p31592</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie miałam na myśli koloru czcionki tylko formę graficzną ta z BZP bardziej mi się podoba.. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (majka1983)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:25:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31592/#p31592</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31591/#p31591</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>majka1983 napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Czy jeżeli w ogłoszeniu pojawił się zapis iż Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcy SIWZ za oplatą 15 zł plus koszty wysyłki należy traktować jako naruszenie przepisów&nbsp; ustawy powodującej unieważnienie postępowania, czy w tym przypadku przesadzam... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />2. Czy skoro Zamawiający naruszył przepis 37 to należałoby unieważnić postępowanie na mocy art 93.7.....<br />3. I jeszcze jedno pytanko, ogłoszenie jakie umieszczacie na stronie internetowej jest zeskanowana kopią z BZP,&nbsp; czy piszecie nowe ogłoszenie uwzględniając warunki z art 41.<br />4. Widziałam raz napisane ogłoszenie które zawiera wszystko to co ma zamieszczone na BZP choć zawierało to co wymaga art 41, czy w takiej sytuacji można uznać że ogłoszenia są różne. (Oba zawierają to samo, jednakże wizualnie są inne )</p></blockquote></div><p>1. Przesadzasz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />2. Nie należałoby <br />3. Obie opcje są do przyjecia - zastrzeżniem &quot;Ps&quot;<br />4. Nie co do informacji (natomiast różnią sie wizualnie - ale to jest bez znaczenia)</p><p>Ps. Forma ogłoszenia nie ma znaczenia - ważne jest aby ogłoszenie na stronie Z i w jego siedzibie zawierało takie same informacje co na BZP (kolor czcionki jest bez znaczenia dla wazności takiego ogłoszenia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:19:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31591/#p31591</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[opłata za wydanie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31590/#p31590</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy jeżeli w ogłoszeniu pojawił się zapis iż Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcy SIWZ za oplatą 15 zł plus koszty wysyłki należy traktować jako naruszenie przepisów&nbsp; ustawy powodującej unieważnienie postępowania, czy w tym przypadku przesadzam... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ( widziałam ostatnio taki zapis i dał mi on do myślenia).<br />Z art 37 wynika że SIWZ powinna byc przekazywana nieodpłatnie, z wyjątkiem art 42 ust2. &quot;Opłata, jakiej można żądać za specyfikację istotnych warunków zamówienia, może pokrywać jedynie koszty jej druku oraz przekazania.&quot;<br /> Czy skoro Zamawiający naruszył przepis 37 to należałoby unieważnić postępowanie na mocy art 93.7.....<br /> I jeszcze jedno pytanko, ogłoszenie jakie umieszczacie na stronie internetowej jest zeskanowana kopią z BZP,&nbsp; czy piszecie nowe ogłoszenie uwzględniając warunki z art 41.<br />Widziałam raz napisane ogłoszenie które zawiera wszystko to co ma zamieszczone na BZP choć zawierało to co wymaga art 41, czy w takiej sytuacji można uznać że ogłoszenia są różne. (Oba zawierają to samo, jednakże wizualnie są inne ).<br />Przepraszam jeżeli te pytania są błahe, ale stawiam swoje pierwsze kroki&nbsp; w zamówieniach i czytając ustawę oraz obserwując &quot;dzieła&quot; bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek nasuwa mi się szereg pytań <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (majka1983)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:03:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31590/#p31590</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
