Forum portalu NowePrzetargi.pl — Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (hamerek) — Thu, 15 Oct 2009 06:33:12 +0000

hmmm... i tak Cię nie przekonam, więc po co?
nauczyłam się tu jednego... czasami szkoda sobie strzępić języka...
najgorsze jednak w tym wszystkim jest to, że Ci którzy znają się trochę mniej może, albo mają wątpliwości czytają to potem i podejmują czasami złe decyzje moim zdaniem...

ale to tylko moje zdanie... więc może to ja się mylę, a Ty masz racje...

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (MIRAS) — Wed, 14 Oct 2009 14:19:52 +0000

...a może coś więcej???

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (hamerek) — Wed, 14 Oct 2009 07:51:38 +0000

a ja się z Mirasem co do tego potwierdzenia opłacenia składki nie zgadzam

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (MIRAS) — Tue, 13 Oct 2009 10:45:21 +0000

link do wyroku, o którym mowa ww. wątku:

ftp://ftp.uzp.gov.pl/wyroki/KIO/2008/0944-08.pdf

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (MIRAS) — Tue, 13 Oct 2009 10:30:45 +0000

Czy istnieje...???

Podobny wątek: Żądanie dokumentu, którego zamawiajacy nie powinien żądać:

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3610&p=1

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (mika 8) — Tue, 13 Oct 2009 09:57:51 +0000

A istnieje możliwości żeby rozwiać takowe wątpliwości, gdyż raczej takie rozwiązanie nie bardzo wchodzi w grę w mojej sytuacji ?

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (MIRAS) — Tue, 13 Oct 2009 09:16:17 +0000

Tak (aczkolwiek w takich sytuacjach mam zawsze wątpliwosci, czy skoro Zamawiajacy żąda czegoś, to konsekwentnie nie powinien tego egzekwować, co oznaczałoby w tym przypadku konieczność unieważnienia postępowania...).

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (mika 8) — Tue, 13 Oct 2009 07:35:54 +0000

Czyli uznać , że wszystkie oferty są ok. Wybrać najtańszą, a gdyby były jakiekolwiek protesty w tym temacie, tłumaczyć się że żądanie tego dowodu opłacenia było naszym błedem i żaden z Wykonawców z tego tytułu nie może ponosić szkody. Opierać się poza tym każdy wykonawca dołączył oświadczenie w trybie art. 22 - czyli domniemanie iż wszystko maja ok?

Odp: Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (MIRAS) — Tue, 13 Oct 2009 06:53:25 +0000

Coś na temat: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3637

Spełnienie warunku z art. 22 - polisa oc

null@example.com (mika 8) — Tue, 13 Oct 2009 06:32:18 +0000

Cześć, mam problem, polegający mianowicie na tym, że w PN żądaliśmy dołączenia polisy oc od prowadzenia działalności na kwotę co najmniej 3 mln zł oraz dowód opłacenia składek.
No i właśnie w tym dowodzie składek jest problem, gdyż na 7 ofert tylko 2 załączyły potwierdzenia opłacenia składki.
Co zrobić w takiej sytuacji ? Czy ma sens wzywanie o uzupełnienie skoro każdy z nich załączył polisę albo nawet kilka polis, spełniając warunek aby ubezpieczenie opiewało na wymaganą przez nas kwotę. Najkorzystniejsza tzn oferta z najniższą ceną nie miała tego dowodu opłacenia składki, natomiast załączyła go oferta druga w kolejności jako najkorzystniejsza i obawa jest teraz, czy wykonawca z drugą w kolejności najkorzystniejszą ceną może protestować, że chcemy wybrać tego który nie załączyćł potwierdzenia opłacenia składki.