<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — spółka cywilna - powrót]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4130/spolka-cywilna-powrot/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4130/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w spółka cywilna - powrót.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2009 06:31:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31343/#p31343</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kasandra napisał/a:</cite><blockquote><p>nie mam nigdzie czarno na białym ze muszą złożyc wspólnicy oddzielnie, nie mam tez ze wystarczy na samą spółkę z wymienionymi wspólnikami</p></blockquote></div><p>bo też KIO samo nie moze sie zdecydować jak tę SC konsekwentnie traktować co do definicji wykonawcy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> a tak serio ,jesli jako zamawiający nie poczynilas w SIWZ&nbsp; szczegolnych wymogów co do złożenia tych dokumentów to złozony na spólke czy tez osobno na wspólników powinien wystarczyc choc każdy dokument bedzie zawieral inna informacje co do opłacanych podatków gdyż inaczej rozlicza sie spółka inaczej jej wspolnicy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 06:31:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31343/#p31343</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31299/#p31299</link>
			<description><![CDATA[<p>dokładnie tak, ale co&nbsp; w tej sytuacji ? wszystkie wyroki i opinie przedstawiają raczej odwrotną sytuację, ktoś składa zasw. na poszczególnych wspolników, a KIO udowadnia ze nie trzeba na samą spólkę, a w przeciwnej sytuacji, nie mam nigdzie czarno na białym ze muszą złożyc wspólnicy oddzielnie, nie mam tez ze wystarczy na samą spółkę z wymienionymi wspólnikami</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:37:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31299/#p31299</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31298/#p31298</link>
			<description><![CDATA[<p>Wydaje się, iż należałoby być w takiej sytuacji konsekwentnym. Skoro stwierdzam, że dokument potwierdzający spełnienie warunku udziału w postępowaniu jest nieprawidłowy i korzystam z art. 26.3, to nie ma chyba już później wyjścia i trzeba wykonawcę wykluczyć. W przeciwnym razie samo wezwanie do uzupełnienia na podstawie art. 26.3 byłoby mało sensowne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:30:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31298/#p31298</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31296/#p31296</link>
			<description><![CDATA[<p>zdam się wówczas na głos komisji, zbiorę im za i przeciw i niech się określą&nbsp; :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:24:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31296/#p31296</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31294/#p31294</link>
			<description><![CDATA[<p>Załóżmy, że złożyli zaświadczenie z ZUS wystawione na spółkę z wyszczególnionymi wspólnikami. Zamawiający uważa, że ów dokument jest błędny. Na podstawie art. 26.3 wzywasz ich do uzupełnienia oferty. Wykonawca stwierdza, że pierwotnie złożony dokument nie zawiera w sobie żadnego błędu. Wykluczysz takiego wykonawcę czy też nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:20:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31294/#p31294</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31292/#p31292</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki kobieto!, zresztą chyba im nie zaszkodzi gdy ich zawezwę, najwyzej sie zbuntują przy odmiennym zdaniu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 09:04:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31292/#p31292</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31291/#p31291</link>
			<description><![CDATA[<p>oj tam , rózne były wyroki co do tych zaświadczeń więc powtórze jedynie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />UZP/ZO/0-1885/05 - zaświadczenia z zus i us muszą złożyć sami wspólnicy , a także spółka.<br />UZP/ZO/0-2319/05 - dla równowagi czyli zus na spółke jak najbardziej ok.<br />i nieco świeższe KIO/UZP 737/08 -skoro wspólnicy wystepują jako odrębni wykonawcy wspólnie składający ofertę, to tylko od należaloby żądać stosownych zaświadczeń<br />plus 62/08 plus 106/08 - wspólnicy SC rozliczaja sie bowiem indywidualnie.......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:56:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31291/#p31291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31290/#p31290</link>
			<description><![CDATA[<p>ok, ale spodziewam się protestu, a jestem o jeden ENTER od wysłania pisma o uzupełnienie oferty, i się wacham czy nie wystąpić przy okazji&nbsp; również o te zaświadczenia indywidualne, ale nie mam konkretnej podpórki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:55:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31290/#p31290</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31287/#p31287</link>
			<description><![CDATA[<p>Dobrze słyszałaś, wystarczy na spółkę z wymienionymi wspólnikami!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:44:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31287/#p31287</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31286/#p31286</link>
			<description><![CDATA[<p>czytałam na ten temat ale nie pamiętam gdzie - ale np. ZUS dla spółki ZUS wystawi zaś odnośnie pracowników jaki zatrudnia spółka ale jeżeli chodzi o członka spółki to już nie jaki spółka tyko indywidualny podmiot</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:44:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31286/#p31286</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31285/#p31285</link>
			<description><![CDATA[<p>a czym to jest umotywowane? bo słyszałam gdzieś opinie ze jesli w nazwie są wymienieni wspólnicy to wystarczy na samą spółkę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:40:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31285/#p31285</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31283/#p31283</link>
			<description><![CDATA[<p>1. jeżeli już żądałaś&nbsp; tych dok. to muszą być&nbsp; na spółkę i osobno na jej członków<br />2. wystarczy jeden</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 08:36:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31283/#p31283</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31280/#p31280</link>
			<description><![CDATA[<p>i jeszcze jedno, jeżeli&nbsp; w 2osobowej spółce cywilnej ustanowiono umową że każdy ze wspólników jest uprawniony do podpisywania dokumentów - to wystarczy jezeli jeden z nich podpisze oświadczenie z art. 22 i 24?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 07:29:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31280/#p31280</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[spółka cywilna - powrót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31279/#p31279</link>
			<description><![CDATA[<p>czy macie jakieś najświeższe info n/t tego jakich zaświadczeń z US i ZUS winno sie żądać od s.c?&nbsp; czy jesli złożone zostały tylko na spółkę należy wezwać do uzupełnienia jeszcze o zaswiadczenia od poszczególnych składników spółki?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 07:21:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31279/#p31279</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
