<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4064/bedzie-chyba-protest/ Mon, 28 Sep 2009 10:18:42 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31204/#p31204 moim skromnym zdaniem nie masz juz ofert.....

]]> Mon, 28 Sep 2009 10:18:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31204/#p31204 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31131/#p31131 justi1977 napisał/a:

Miras podaj kolejne etapy co zrobić?Napisałeś że rozstrzygnąłbyś protest tzn co  zrobiłbyś.

Uznałbym część żądań wykonawcy:
1. Unieważniłbym czynność odrzucenia oferty.
2. Utrzymałbym w mocy odrzucenienie oferty konkurenta.

Następnie: uzasadniłbym dlaczego nie mogę uwzględnić trzeciego żądania.

Po czym unieważniłbym postępowanie - na jakiej podstawie już wiesz.

]]> Fri, 25 Sep 2009 06:06:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31131/#p31131 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31124/#p31124 No właśnie i tu mam problem mam 3 zarzuty, raz chcą abym unieważniła czynność odrzucenia oferty protestującego,dwa utrzymała w mocy odrzucenie oferty konkurenta,trzy powtórzyła ocenę oferty i dokonała wyboru ich oferty jako najkorzystniejszej. O ile zgadzam się z dwoma pierwszymi zarzutami o tyle ten ostatni jest dla mnie problematyczny. Mogę, uznać  ich ofertę ale wybrać nie, no i co teraz,uwzględniam 2,5 zarzutu i czekam aż złożą odwołanie,czy uwzględniam i już w proteście ich informuję że nie mogę dokonać wyboru ponieważ upłynął termin związania ofertą i unieważniam. Miras podaj kolejne etapy co zrobić?Napisałeś że rozstrzygnąłbyś protest tzn co  zrobiłbyś.

]]> Thu, 24 Sep 2009 16:00:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31124/#p31124 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31074/#p31074 Hej,
Dziękuję za pomoc, jednak chyba zrobię tak ja mówiłeś i uwzględnię protest powtórzę oprotestowaną czynność tzn uznam ofertę jako ważną, ale unieważniam na podstawie art. 93 ust1 pkt7.

]]> Wed, 23 Sep 2009 15:49:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31074/#p31074 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31061/#p31061 Marko napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Niczego nie pomyliłem. Skoro można więcej (zawrzeć umowę po upływie TZO) to tym bardziej można mniej (dokonać wyboru oferty po upływie TZO) wink

Ahaaaaaaaaaaaaa big_smile

Nooooooooooo big_smile Zakładam, że taka powinna być logika tych, którzy uważają kategorycznie, że zawarcie umowy po TZO jest dopuszczalne.

]]> Wed, 23 Sep 2009 09:52:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31061/#p31061 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31048/#p31048 MIRAS napisał/a:

Niczego nie pomyliłem. Skoro można więcej (zawrzeć umowę po upływie TZO) to tym bardziej można mniej (dokonać wyboru oferty po upływie TZO) wink

Ahaaaaaaaaaaaaa big_smile

]]> Tue, 22 Sep 2009 12:03:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31048/#p31048 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31047/#p31047 Marko napisał/a:

W tym sarkastycznym nuceniu kolega aż pomylił wybór oferty (niemożliwy po upływie TZO) z zawarciem umowy (możliwym po upływie TZO)  wink

Niczego nie pomyliłem. Skoro można więcej (zawrzeć umowę po upływie TZO) to tym bardziej można mniej (dokonać wyboru oferty po upływie TZO) wink

]]> Tue, 22 Sep 2009 11:53:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31047/#p31047 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31046/#p31046 MIRAS napisał/a:
novak napisał/a:

Ciekawa sytuacja, jeśli rozstzrygniesz protest, a w zasadzie powinnaś, bo wniesiony w terminie, to tylko uznając go, jeśli uznasz, to musisz dokonać ponownej oceny ofert, jeśli ponowna ocena, to jak, jeśli upłynął TZO?

Dla zwolenników poglądu, że można zawrzeć umowę po TZO to nie jest problem wink

W tym sarkastycznym nuceniu kolega aż pomylił wybór oferty (niemożliwy po upływie TZO) z zawarciem umowy (możliwym po upływie TZO)  wink

]]> Tue, 22 Sep 2009 11:41:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31046/#p31046 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31045/#p31045 novak napisał/a:

Czyżby nutka sarkazmu? wink

Nuteczka wink A jak tam na konferencji, zapytałaś?

]]> Tue, 22 Sep 2009 11:10:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31045/#p31045 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31034/#p31034 MIRAS napisał/a:
justi1977 napisał/a:

1. No właśnie a Ty należysz do grona osób,które uważają że nie można.
2. A którą z zaproponowanych sugestii Ty byś zastosował?

1. Należe do grona osób, które mają wątpliwości, z lekkim wskazaniem na: nie można.
2. Żadną, zrobiłbym tak: rozstrzygam protest, nie dokonuje wyboru (TZO minął) - informuję o tym wykonawcę, unieważniam postępowanie - powołując się na nową podstawę prawną: 93.1.7

ad.2 też bym tak zrobiła !!! smile

]]> Tue, 22 Sep 2009 09:59:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31034/#p31034 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31033/#p31033 MIRAS napisał/a:
novak napisał/a:

Ciekawa sytuacja, jeśli rozstzrygniesz protest, a w zasadzie powinnaś, bo wniesiony w terminie, to tylko uznając go, jeśli uznasz, to musisz dokonać ponownej oceny ofert, jeśli ponowna ocena, to jak, jeśli upłynął TZO?

Dla zwolenników poglądu, że można zawrzeć umowę po TZO to nie jest problem wink

Czyżby nutka sarkazmu? wink

]]> Tue, 22 Sep 2009 09:58:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31033/#p31033 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31017/#p31017 justi1977 napisał/a:

1. No właśnie a Ty należysz do grona osób,które uważają że nie można.
2. A którą z zaproponowanych sugestii Ty byś zastosował?

1. Należe do grona osób, które mają wątpliwości, z lekkim wskazaniem na: nie można.
2. Żadną, zrobiłbym tak: rozstrzygam protest, nie dokonuje wyboru (TZO minął) - informuję o tym wykonawcę, unieważniam postępowanie - powołując się na nową podstawę prawną: 93.1.7

]]> Tue, 22 Sep 2009 05:44:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31017/#p31017 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31015/#p31015 No właśnie a Ty należysz do grona osób,które uważają że nie można. A którą z zaproponowanych sugestii Ty byś zastosował?

]]> Mon, 21 Sep 2009 15:38:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31015/#p31015 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31000/#p31000 novak napisał/a:

Ciekawa sytuacja, jeśli rozstzrygniesz protest, a w zasadzie powinnaś, bo wniesiony w terminie, to tylko uznając go, jeśli uznasz, to musisz dokonać ponownej oceny ofert, jeśli ponowna ocena, to jak, jeśli upłynął TZO?

Dla zwolenników poglądu, że można zawrzeć umowę po TZO to nie jest problem wink

]]> Mon, 21 Sep 2009 12:08:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31000/#p31000 <![CDATA[Odp: będzie chyba protest/!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30979/#p30979 Ciekawa sytuacja, jeśli rozstzrygniesz protest, a w zasadzie powinnaś, bo wniesiony w terminie, to tylko uznając go, jeśli uznasz, to musisz dokonać ponownej oceny ofert, jeśli ponowna ocena, to jak, jeśli upłynął TZO?

]]> Mon, 21 Sep 2009 07:18:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30979/#p30979