https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4054/brak-nazw-oferownych-produktow-w-kosztorysie/ Mon, 14 Sep 2009 09:58:32 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30758/#p30758 Jeśli w siwz było wymagane, aby były te nazwy, to trzeba by to uzupełnić. Skoro oferta spełnia wszystkie wymagane kryteria, to nie można jej odrzucić przez jedynie brak nazwy sprzętu.

]]> Mon, 14 Sep 2009 09:58:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30758/#p30758 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30749/#p30749 Ale to jest kosztorys. A uzupełniać można tylko dokumenty o których mowa w art. 25 ust. 1.

]]> Mon, 14 Sep 2009 09:40:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30749/#p30749 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30744/#p30744 Ciężko tutaj powiedzieć o niezgodności z siwz, tylko raczej o braku wymaganych dokumentów. A w takim przypadku, jak na mój gust, też uzupełnienie dokumentacji byłoby potrzebne.

]]> Mon, 14 Sep 2009 09:16:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30744/#p30744 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30695/#p30695 Zamawiający wymagał aby wykonawcy sporządzili kosztorys ofertowy metodą szczegółową. Wraz z kosztorysem należało złożyć szczegółowe zestawienie ilościowo-wartościowe materiałów zawierające nazwy oferowanych produktów.
Wykonawca w części kosztorysu dotyczącego robót instalaycyjnych z odstawą sprzętu multimedialnego przepisał "słowo w słowo" pozycje z przedmiaru robót Zamawiającego (sam opis), nie wpisując przy tym nazw oferowanego sprzętu. W sumie nie wiadomo co wykpnawca zaoferował.
Czy taka oferta kwalifikuje się do odrzucenia na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2, czy dałoby się ją jakoś wybronić? Wyjaśnienia raczej nie wchodzą w grę.

]]> Fri, 11 Sep 2009 11:01:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30695/#p30695