<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art 87 PZP]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/4042/art-87-pzp/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/4042/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art 87 PZP.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 10 Sep 2009 10:46:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30655/#p30655</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wiliam napisał/a:</cite><blockquote><p>Art.89 w ust.1 pkt 6,,zawiera błędy w obliczeniu ceny&quot; - .............Nie poinformowano o tym zwycięskiego oferenta na otwarciu ofert i przesunieto go na drugą pozycję przy wyborze ,,Najkorzystniejszej Oferty&quot;....................<br />.</p></blockquote></div><p>87.2.2 szczegolnie po przecinku polecam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 10:46:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30655/#p30655</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30651/#p30651</link>
			<description><![CDATA[<p>do ,,LOLILAP&quot; - to fakt i przyklad co można zgodnie ze złym prawem robić ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wiliam)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 09:50:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30651/#p30651</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30644/#p30644</link>
			<description><![CDATA[<p>nie zartujesz?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 08:53:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30644/#p30644</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30643/#p30643</link>
			<description><![CDATA[<p>Art.89 w ust.1 pkt 6,,zawiera błędy w obliczeniu ceny&quot; - moje pytanie dotyczy - co&nbsp; pod pojęciem ceny sie kryje .Ma to istotne znaczenie dla nas&nbsp; ponieważ na otwarciu ofert&nbsp; odczytano&nbsp; ceny brutto jako calość zamówienia&nbsp; a następnie dokonano poprawki w jednym z kosztorysów ceny netto wchodzących w sklad tego zadania. Nie poinformowano o tym zwycięskiego oferenta na otwarciu ofert i przesunieto go na drugą pozycję przy wyborze ,,Najkorzystniejszej Oferty&quot;. Uchylony art.88&nbsp; był bardzo przejrzysty podobnie jak art.87.ust 2 który nakładał obowiązek powiadomienia wszystkich uczestników . czy nasza sprawa jest przegrana ?&nbsp; uważamy ,że jeżeli cena brutto jest wartośćią oferty to błąd w sumowaniu cen netto poszczególnych kosztorysów powinien skutkowac odrzuceniem oferty na podstawie KIO/UZP157/09; 159/09; 174/09 ,, Wyrok zasługuje na aprobatę . Celem art 87 ust2 pkt3 pzp jst poprawienie drobnych omyłek&nbsp; , nie zaś naprawianie błedów&nbsp; bedących wynikiem braku&nbsp; należytej staranności , do której wykonawcy są szczególnie zobowiązani&quot;. proszę o&nbsp; informację co można w tej kwestii zrobić aby przywrócić stan pierwotny z otwarcia ofert. Pzdr.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wiliam)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 08:23:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30643/#p30643</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30639/#p30639</link>
			<description><![CDATA[<p>Na przyszłość: ftp://ftp.uzp.gov.pl/Ustawa_PZP/Ustawa_PZP_-%20tekst_ujednolicony.pdf</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 07:34:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30639/#p30639</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30634/#p30634</link>
			<description><![CDATA[<p>Podziękowanie dla ,,mito&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wiliam)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 07:29:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30634/#p30634</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30626/#p30626</link>
			<description><![CDATA[<p>Ustawa z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), która obowiązuje od 24 października 2008 zmieniła art. 87.2 Pzp:<br />2. Zamawiający poprawia w ofercie:<br />1) oczywiste omyłki pisarskie,<br />2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,<br />3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty<br />? niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mito)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 19:05:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30626/#p30626</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art 87 PZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30625/#p30625</link>
			<description><![CDATA[<p>Prosze o informację czy art 87.2&nbsp; PZP w dalszym ciągu obowiązuje w wersji ,,Zamawiający poprawia w tekście oferty oczywiste omyłki pisarskie oraz omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny,niezwłocznie zaiadamiając o tym wszystkich wykonawców , którzy złożyli oferty&quot; . PZDR.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wiliam)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 18:19:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30625/#p30625</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
