Forum portalu NowePrzetargi.pl — Unieważnienie?

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (Izabella) — Wed, 09 Sep 2009 07:13:37 +0000

Ciąg dalszy wygląda następująco: Wykonawcy, którzy dostali wezwania do złożenia wyjaśnień napisali, iż nie są w stanie zagwarantować urządzeń o parametrach podanych w swoich ofertach (także w SIWZ), ponieważ parametry techniczne występujące na stronach www producentów były nieprawidłowe.
W związku z powyższym unieważniam postępowania 93.1.7 w związku z 146.1.6 tylko jaki przepis ustawy został naruszony przez Zamawiającego - 29.1?

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (MIRAS) — Fri, 04 Sep 2009 11:58:37 +0000

Mowie o sytuacji, kiedy sie juz wie - o sytuacji z 26.3

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (danaug) — Fri, 04 Sep 2009 11:52:17 +0000

skąd wiesz - wiesz dopiero jak zaczniesz badać ofertę pod kontem przedmiotu zam. więc musiałeś już sprawdzić spełnienie warunków (może to teoria, ale tak właśnie jest)

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (MIRAS) — Fri, 04 Sep 2009 11:43:39 +0000

danaug napisał/a:

po to że w pierwszej kolejności sprawdzasz czy wyk. nie podlega wykluczeniu, a jeżeli sprawdziłeś to jak to wykażesz?

Tylko nie wiem po co mam sprawdzac, skoro wiem ze tak, czy inaczej postepowanie musi zostac uniewaznione.

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (jacek0707) — Fri, 04 Sep 2009 11:31:11 +0000

Słusznie

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (danaug) — Fri, 04 Sep 2009 11:29:41 +0000

po to że w pierwszej kolejności sprawdzasz czy wyk. nie podlega wykluczeniu, a jeżeli sprawdziłeś to jak to wykażesz?

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (MIRAS) — Fri, 04 Sep 2009 10:27:08 +0000

Nie trzeba, no bo po co

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (Izabella) — Fri, 04 Sep 2009 10:05:59 +0000

Czy w tym przypadku (unieważnienia) trzeba wypełniać ZP-17?

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (MIRAS) — Fri, 04 Sep 2009 09:17:49 +0000

Izabella napisał/a:

1. Przy unieważnieniu postępowania, Wykonawcy, którzy zaproponowali urządzenia "z właściwymi parametrami" mogą protestować,
2. może lepiej zwrócić się do nich o wyjaśnienia,
3. a w przypadku potwierdzenia przez nich nieprawidłowości - na tej podst. unieważnić?

1. mogą
2. lepiej
3. na tej

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (Izabella) — Fri, 04 Sep 2009 08:33:36 +0000

Przy unieważnieniu postępowania, Wykonawcy, którzy zaproponowali urządzenia "z właściwymi parametrami" mogą protestować, może lepiej zwrócić się do nich o wyjaśnienia, a w przypadku potwierdzenia przez nich nieprawidłowości - na tej podst. unieważnić?

Odp: Unieważnienie?

null@example.com (MIRAS) — Fri, 04 Sep 2009 08:15:13 +0000

Jezeli masz 100% "pewnosc" ze urzadzen o takich parametrach nie ma - uniewaznienie. Jezeli masz watpliwosci - drąż temat (wyjasnienia).

Unieważnienie?

null@example.com (Izabella) — Fri, 04 Sep 2009 08:09:38 +0000

Zamawiający w SIWZ określił parametry techniczne dot. zamawianych urządzeń. Oferty zostały złożone przez 3 wykonawców. W toku badania oferty, Zamawiający stwierdził, iż jeden wykonawca zaoferował urządzenie o niższych parametrach technicznych, niż wymagane przez Z. W związku z tym Z wezwał W. do uzupełnienia dokumentów, w odpowiedzi na wezwanie W. wskazał, iż urządzenie o takich parametrach nie istnieje...
Z. sprawdził na stronach internetowych wymagane parametry i okazało się, że na www. podane są błędne parametry... (potwierdzono tel. u producentów ten fakt)
2 Wykonawców dane techniczne oferowanego urządzenia podało opierając się na danych ze stron internetowych.
Czy wezwać tych W. do wyjaśnienia, czy rzeczywiście są w stanie zaoferować urządzenie o parametrach wymaganych przez Z?
Czy, też unieważnić postępowanie na podst. 93.1.7?