https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3994/cena-oferty/ Tue, 25 Aug 2009 13:30:25 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30134/#p30134 Podziękował

]]> Tue, 25 Aug 2009 13:30:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30134/#p30134 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30133/#p30133 Nie znam szczegolow, ale szedles w kierunku "razaco niskiej ceny" - konsekwencja . Z wyjasnien wynika iz za cene 1000 (ta cene wyjasniles) nie jest w stanie wykonac zamowienia. Wskazany przez Ciebie paragraf zastosowalbym w przypadku 87.1

]]> Tue, 25 Aug 2009 13:21:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30133/#p30133 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30132/#p30132 ... a nie 89.1.6 ?

]]> Tue, 25 Aug 2009 13:17:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30132/#p30132 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30130/#p30130 Odrzucic na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy.

]]> Tue, 25 Aug 2009 13:13:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30130/#p30130 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30123/#p30123 Niby prosta sprawa, a jednak...
Jaś Kowalski złożył ofertę z ceną 1.000 zł za 12 miesięcy (tak napisał w formularzu ofertowym), natomiast jego konkurenci złożyli oferty z cenami w kwotach 12.000, 14.500, 15.000... Jasiek K. został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Skubaniec odpisał, że się wziął i pomylił i ten 1.1000 jest to cena za miesiąc, a nie za 12 m-cy. W wyjaśnieniu napisał, że cena oferty powinna wynosić 12.000 zł.
Co na to drodzy forumowicze?

]]> Tue, 25 Aug 2009 12:48:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/30123/#p30123