Forum portalu NowePrzetargi.pl — protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (madzi_aaa1) — Thu, 20 Aug 2009 12:30:18 +0000

rozstrzygnęłam, wysłałam to rozstrzygnięcie do protestującego i tego , który się przyłączył (po terminie)
dzięki i pozdrawiam!

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (hamerek) — Tue, 18 Aug 2009 06:42:01 +0000

Rozstrzygasz protest nie przystąpienie, a więc przystępującego jedynie informujesz o rozstrzygnięciu protestu (183.4), dlatego właśnie w przystąpieniu nie musi być nic więcej niż udowodnienie interesu prawnego i żądania co do sposobu jego rozstrzygnięcia
Jeśli chcesz to uświadamiaj wykonawcę, co do terminu ale moim zdaniem nie ma takiej konieczności. W efekcie pamiętaj jednak, że ten przystępujący, ponieważ przystąpienie wpłynęło po terminie, nie ma prawa do wniesienia odwołania.

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (madzi_aaa1) — Mon, 17 Aug 2009 19:34:31 +0000

dziękuję bardzo !
odpowiadam sobie na protest, który wpłynął w 14 dniu(postępowanie powyżej progów), dostałam też przyłączenie, które wpłynęło w 17 dniu po ukazaniu się ogłoszenia, a 3 dni po wezwaniu do przyłączenia- czyli po terminie, natomiast Wykonawca w tym przyłączeniu wpisuje sobie, że przyłączenie jest w ustawowym terminie- 3 dni od dnia otrzymania wezwania- nikt nie zauważa pkt 2) z art. 181 ust. 4.
udawać, że tego przyłączenia w ogóle nie ma?
z protestem jest łatwiej, bo się go odrzuca, a tutaj co robić?
będę wdzięczna za wskazówkę

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (hamerek) — Mon, 17 Aug 2009 13:20:04 +0000

prokurent to inaczej pełnomocnik, który nie musi mieć na to papierka, bo jest w KRS-ie

a co do przyłączenia się do protestu na siwz to te dwa warunki muszą być spełnione łącznie, czyli jeśli protest wpłynie ostatniego dnia na jego złożenie, czyli 7 lub 14 dni od ukazania się ogłoszenia, to przyłączyć się do niego można praktycznie tylko w dniu w którym wpłynął, w przeciwnym wypadku warunek drugi 181.4 nie zostanie spełniony

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (madzi_aaa1) — Mon, 17 Aug 2009 13:02:20 +0000

prawidłowo, czyli prokurenci działają jakby niezależnie od zarządu i w rubryce:Prokurenci jest dodatkowy sposób reprezentowania(prokura łączna bądź samoistna)? czy tak?

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (madzi_aaa1) — Mon, 17 Aug 2009 13:00:40 +0000

aaaaa i jeszcze jedno- przyłączenie do protestu- zgodnie z art. 181 ust. 4 pkt 2) w przypadku protestu dot. ogłoszenia lub SIWZ w przetargu nieograniczonym jest to termin określony w art. 180 ust. 3- czyli jest to taki sam termin jak na wniesienie protestu, natomiast na wszelkie inne czynności Zamawiającego jest to okres 3 dni od otrzymania wezwania, chyba dobrze rozumuję?
natomiast, jeśli protest na treść SIWZ wpłynie w ostatnim dniu, to nikt się nie może przyłączyć...
co o tym myślicie?

Odp: protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (hamerek) — Mon, 17 Aug 2009 13:00:07 +0000

został wniesiony prawidłowo

protest wniesiony przez podmiot nieuprawniony

null@example.com (madzi_aaa1) — Mon, 17 Aug 2009 11:10:37 +0000

Mam mały problem: wpłynął do nas protest dotyczący postanowień SIWZ oraz ogłoszenia, do protestu załączono KRS z którego wynika, że do reprezentacji podmiotu uprawniony jest zarząd spółki, a sposób reprezentacji:współdziałanie dwóch członków zarządu lub członka zarządu i prokurenta, prezes jednoosobowo.W rubryce Prokurenci wymienieni są dwaj,a rodzaj prokury: łączna z innym prokurentem. Protest został podpisany przez tych dwóch prokurentów, zatem czy protest został wniesiony prawidłowo, tzn przez podmiot uprawniony i podlega rozpatrzeniu, czy jednak należy protest odrzucić zgodnie z art. 180 ust. 7?
Czy ktoś z was miał taką sytuację?