Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty uzupełniające?

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (jacek0707) — Tue, 25 Aug 2009 13:50:15 +0000

We wniosku (jeżeli takowy stosujesz) i w ZP-2
A w pamięci też nie zaszkodzi

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (AnnaMaria) — Tue, 25 Aug 2009 13:33:17 +0000

jacek0707 napisał/a:

AM - kwotę zam. uzup. musisz uwzględnić szacując wartość zam. podstawowego, a w SIWZ piszesz, że przewidujesz udzielenie zam. uzup.
responder - wakacji już prawie nie ma

ale czy tą kwotę gdzieś wpisuję (w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia, w protokole itp.) czy tylko istnieje w mojej "pamięci".

chodzi o kwotę podstawowego zam + uzupełniające

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (jacek0707) — Tue, 25 Aug 2009 09:51:32 +0000

AM - kwotę zam. uzup. musisz uwzględnić szacując wartość zam. podstawowego, a w SIWZ piszesz, że przewidujesz udzielenie zam. uzup.

responder - wakacji już prawie nie ma

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (responder) — Tue, 25 Aug 2009 09:39:42 +0000

Po urlopie na pewno wrócę do temetu i chetnie zapoznam się z wynikami kontroli UZP i innymi dostepnymi materiałami o uzupełniajacych. Pod koniec września planowaliśmy własnie uzupełniajace. Pozdrawiam .......wakacje czekają!!!!!!!!

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (AnnaMaria) — Tue, 25 Aug 2009 05:43:18 +0000

A tak a propos zam.uzupełniających... Mam pytanie techniczne: w którym miejscu i na jakim etapie powinnam ująć dodatkowe 50% lub 20% w kwocie zamówienia. Jestem zielona w tym zakresie i proszę o pomoc. Czy doliczam do kwoty udzielonego zamówienia i ujmuję w umowie z wykonawcą, czy w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia, czy wcale nie zamieszczam takiej informacji. Będę wdzięczna za pomoc.
Dziękuję!

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (madziulek) — Mon, 24 Aug 2009 14:03:24 +0000

responder napisał/a:

Z tak uszczgólowionym SIWZ-em w kontekscie zam. uzup. spotkałem sie tylko raz.

no cóż pewnie dlatego ze wielu zamawiajacych zapomina, ze główna cecha zamowienia uzupełnijacego jest jego przewidywalność oraz planowany charakter! do tego dodać art 32 ust.3 zgodnie z którym jezeli zamawiajacy przewiduje udzielenie zamówień uzupełniajacych,przy ustalaniu wartości zamówienia uwzglednia sie wartość zamówień uzupełnijących czyli czytając przepis w takim brzmieniu wymaga sie wczesniejszego i szczegółowego okreslenia przedmiotu zamówienia wlasnie w siwz.
ps. to nie słodzik do kawy ale w tej kwestii staje po stronie wypowiedzi Marko

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (MIRAS) — Mon, 24 Aug 2009 13:09:16 +0000

Zamówienie uzupełniające może być tylko na elementy które występowały w zamówieniu podstawowym. Moim zdaniem nie potrzeba wpisywać dokładnie czego będzie dotyczyć uzupełniające ponieważ wynika to z przepisów.

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (jacek0707) — Mon, 24 Aug 2009 12:57:16 +0000

Niektórzy interpretują Pzp tak jak niektórzy Prawo o ruchu drogowym, nazywając na sygnalizatorze światło żółte światłem "późnym zielonym", na którym rzekomo można jechać...

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (Marko) — Mon, 24 Aug 2009 12:55:57 +0000

responder napisał/a:

Marko -traktuje twój komentarz jako zart.

Idziesz na urlop wiec tak traktuj . Jak wrócisz z urlopu to przeczytaj porządnie ten przepis, poczytaj wyniki kontroli UZP i zrobisz jak zechcesz.

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (MIRAS) — Mon, 24 Aug 2009 12:54:58 +0000

Marko napisał/a:

responder napisał/a:
Spotkałem sie tez z sytuacja gzie zamaw. juz w SIWZ na etapie zam. podstaw. okreslał (...)zakres uzupełniajacych.
Ja sie dziwie jak sie można spotkać z zachowaniem odmiennym od opisanego i udzielać uzupełniających

... a ja nie. Uwazam ze dwie opcje sa do przyjecia.

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (responder) — Mon, 24 Aug 2009 12:53:10 +0000

No cóż zaczne może drążyc temat na urlopie, ale chetniej znajdę opinie/komentazrze przemawiające za liberalnym podejściem. Marko -traktuje twój komentarz jako zart. Z tak uszczgólowionym SIWZ-em w kontekscie zam. uzup. spotkałem sie tylko raz.

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (Marko) — Mon, 24 Aug 2009 12:39:31 +0000

responder napisał/a:

Spotkałem sie tez z sytuacja gzie zamaw. juz w SIWZ na etapie zam. podstaw. okreslał (...)zakres uzupełniajacych.

Ja sie dziwie jak sie można spotkać z zachowaniem odmiennym od opisanego i udzielać uzupełniających

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (jacek0707) — Mon, 24 Aug 2009 12:12:13 +0000

Faktycznie, baaaaardzo liberalne podejście masz do 67.1.6

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (responder) — Mon, 24 Aug 2009 12:02:09 +0000

Chętnie posłucham innych komentarzy (ale do jutra-w środę będę juz na plazy)!!!!!. Po powrocie szykujemy własnie sie do zamów. uzupełn. i to w tej liberalnej interpretacji. Pozdrawiam

Odp: Roboty uzupełniające?

null@example.com (responder) — Mon, 24 Aug 2009 11:57:55 +0000

Myślę że trzeba określic co to są zamówienia uzupełniajace. Moja definicja (interpretacja)uzupełniających pozwała na uzupełniające jeśli spełnia warunki 67/1/6. Tu moim zdaniem zachodzą przesłanki zastosowania WR. Wiem że są interpretacje bardziej rygorystyczne np. muszą byc objete (zam. uzup) jednym projektem, jednym pozwoleniem na budowe lub dotyczyc jednego obiektu itp. Spotkałem sie tez z sytuacja gzie zamaw. juz w SIWZ na etapie zam. podstaw. okreslał wartość /zakres uzupełniajacych twierdząc ze tak trzeba. Ja jetem w tym temacie dośc elastyczny. Po to sa uzupeł zeby z nich korzystac.