Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrzymanie wadium - znowu :)

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (danaug) — Fri, 11 Sep 2009 11:32:45 +0000

dużo niejasności, generalnie nie zwraca się gdy stwierdza się złą wolę W. ale jeżeli W. wysłał faksem i nie wysłał jednocześnie pismem tzn nie dostarczył
ale bardziej mie zastanowiło to "poukładać dokumenty?" - to żart, czy o co chodzi?

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (hamerek) — Fri, 11 Sep 2009 10:38:22 +0000

hehe
ja bym nie zwróciła

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Ikant) — Thu, 10 Sep 2009 07:40:11 +0000

Zamawiający - mięczak

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Sat, 29 Aug 2009 16:00:53 +0000

no i zamawiający zwrócił wadium

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 11:43:09 +0000

to wszystko zależy od człowieka

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Marko) — Wed, 12 Aug 2009 11:40:24 +0000

Ja Ci życze żeby nie zabrał ale nie mam zdolności wróżkarskich i nie wiem co zrobi. A co do 46.4a to... mam inne zdanie niż Ty.

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 11:32:04 +0000

w art. 46 4 a nie mówi się o formie - i zostały złożone faxem

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Marko) — Wed, 12 Aug 2009 11:18:41 +0000

Moment, do kiedy miałeś uzupełnić? Minął już termin? (pogubiłem sie)
Jeżeli termin minął to złożenie teraz we właściwej formie bedzie po terminie czyli traktowane jak niezłożenie i pozostaje kwestia z jakich przyczyn nie złożyłeś w wymaganej formie w terminie... Od tego zależą losy wadium

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 11:15:40 +0000

wg. tych wyroków to forma nie zgodna - ale czy może zabrać wadium?

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 11:06:57 +0000

a co zrobi jak dostanie teraz list z tymi dokumentami - też tego nie uzna ?

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 11:04:51 +0000

a fax nie oznacza "złożenia w sekretariacie"? - a informacja o wyborze ofert nie potwierdza akceptacji wybranej i wskazanej w SIWZ formy?

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Marko) — Wed, 12 Aug 2009 11:00:09 +0000

Domi napisał/a:

no i teraz podnosi zarzut że wyklucza z art. 24.2.3

I słusznie,
potwierdzenie za zgodnosc przesłane faxem jest wciąż tylko faxem a nie potwierdzeniem za zgodność. Napisał w wezwaniu jakiej formy oczekuje i należało ją zachować. Ciekawe co zrobi z wadium...

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 10:57:02 +0000

no i teraz podnosi zarzut że wyklucza z art. 24.2.3

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Domi) — Wed, 12 Aug 2009 10:55:50 +0000

Zamawiający w wezwaniu zapisał:"Dokumenty lu oświadczenia w orygianale lub kopiach poświadcz. za zg. z oryg. przez osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy należy złożyć w sekretariacie zamawiającego w terminie do dnia.... godz....15:: (czyli za 2 dni) - a więc dokumenty podbite za zg. z oryginałem poszły tylko faxem. - choć może minęły ją 4 tygodnie to może wysłać je teraz listem ? bo Zamawiający ogłosił wybór ofert i go oprotestowaliśmy i uznał protest i dokonał ponownej oceny ofert i tym razem 1 ofertą odrzucił a 2 wykluczył

Odp: zatrzymanie wadium - znowu :)

null@example.com (Marko) — Wed, 12 Aug 2009 10:54:25 +0000

Domi napisał/a:

w siwz dopuszczono 3 formy i nagle Zamawiający zmienia zdanie ?

Może zmienia może nie. Czy wezwanie do złożenia cokolwiek mówiło o formie uzupełnianych dokumentów?