<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3931/oczywista-omylka-rachunkowa/ Wed, 05 Aug 2009 11:56:08 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29513/#p29513 lukazs napisał/a:
AnnaMaria napisał/a:

czy końcowa wartość robót budowlanych, cena brutto nie jest istotną zmianą (cenową)?

to zależy o ile oferta poprawiona na podstawie 87.2.2 będzie wyższa lub niższa.

oferta bedzie wyższa o różnicę pomiędzy właściwym Vatem 22% a zastosowanym 7%

]]> Wed, 05 Aug 2009 11:56:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29513/#p29513 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29512/#p29512 roboty budowlane w wiekszości są na stawce 22% vatu. W lokalach mieszkalnych stosowany jest Vat 7%. Tutaj część zamówienia była z Vatem 22% (pomimo lokalu mieszkalnego) gdyż roboty były wokół budynku. Fakt, że większość prac bud.w moich przetargach dotyczy lokali mieszkalnych z Vatem 7%. Przypuszczam dlatego oferenci poszliz rozpędu.

]]> Wed, 05 Aug 2009 11:52:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29512/#p29512 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29506/#p29506 AnnaMaria napisał/a:

czy końcowa wartość robót budowlanych, cena brutto nie jest istotną zmianą (cenową)?

to zależy o ile oferta poprawiona na podstawie 87.2.2 będzie wyższa lub niższa.

]]> Wed, 05 Aug 2009 11:20:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29506/#p29506 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29503/#p29503 Zastanawia mnie że TY wpisalaś w formularzu ofertowym stawkę 22% a wykonawcy z uporem maniaka wpisują stawkę/kwotę 7%. Która na 100% jest prawidłowa????

]]> Wed, 05 Aug 2009 11:05:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29503/#p29503 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29501/#p29501 czy końcowa wartość robót budowlanych, cena brutto nie jest istotną zmianą (cenową)?

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:53:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29501/#p29501 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29500/#p29500 ja bym zrobił tak:
1) stawka VAT prawidłowa a wyliczenie błędne - to poprawiam 87.2.2
2) stawka VAT nieprawidłowa a wyliczenie zgodne z prawidłową stawką VAT - 89.1.6
- ale art. 87.2.3 jest tak krótko i treściwie napisany, że właściwie nie ma rzeczy której by nie można było poprawić, oczywiście jeśli nie powoduje istotnych zmian (tzn wg. orzecznictwa cenowych)

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:45:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29500/#p29500 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29499/#p29499 pierwotnie chciałam sama poprawić tą ofertę jako oczywistą omyłkę rachunkową ale moi zwierzchnicy mnie przyhamowali i sama zastanawiam się czy mi wolno to zrobić, czy nie powinnam poprosić oferenta o wyjaśnienie lub co gorsza odrzucić jego ofertę

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:44:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29499/#p29499 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29497/#p29497 AnnaMaria napisał/a:

w tym przypadku 22% vat.
Ale właśnie czytam interpretację "oczywistej pomyłki rachunkowej" i jest napisane:
1.widoczny, niezamierzony błąd rachunkowy, który polega na uzyskaniu nieprawidłowego działania arytmetycznego.
2.bezsporny, nie budzacy watpliwości, błędny wynik działania matemat.,
3.brak prawidłowego zaokraglenia obliczonej ceny,
4.omyłka w sumowaniu kwoty podatku Vat i ceny netto.
Tak naprawdę nie chciałabym odrzucać tej oferty, gdzie klient wpisując w moją rubrykę 22% vatu, wartość 7-mio procentowego Vatu. Wiem, że sie pomylił. W budownictwie w wiekszości stosowany jest 7% vat. Ale czy MOGĘ (czytaj WOLNO MI) prosić go o poprawienie oferty???

no a bledne przemnozenie kwoty netto razy stawka podatku to co to jest jak nie błędny wynik działania matematycznego?
jeśli jest dobrze podana kwota netto i prawidłowa stawka, a wynik się nie zgadza, to moim zdaniem możesz to poprawić
ale to jest moje zdanie, może ktoś inny niech się wypowie jeszcze

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:35:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29497/#p29497 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29495/#p29495 w przypadku pieców, poproszę ich o wyjaśnienie skąd wzięli wymiary i jeżeli cena się zmieni to uniewaznię postępowanie co sądzisz o temacie z vatem?

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:32:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29495/#p29495 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29493/#p29493 jak w kosztorysach mają większe wymiary pieców niż w przedmiarach to jak to poprawisz?
Zmieniając wymiar pieca w opisie na mniejszy?, a cena jdnostkowa?, przecież nie wiesz jak by wycenili mniejszy piec?

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:24:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29493/#p29493 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29492/#p29492 w tym przypadku 22% vat.
Ale właśnie czytam interpretację "oczywistej pomyłki rachunkowej" i jest napisane:
1.widoczny, niezamierzony błąd rachunkowy, który polega na uzyskaniu nieprawidłowego działania arytmetycznego.
2.bezsporny, nie budzacy watpliwości, błędny wynik działania matemat.,
3.brak prawidłowego zaokraglenia obliczonej ceny,
4.omyłka w sumowaniu kwoty podatku Vat i ceny netto.
Tak naprawdę nie chciałabym odrzucać tej oferty, gdzie klient wpisując w moją rubrykę 22% vatu, wartość 7-mio procentowego Vatu. Wiem, że sie pomylił. W budownictwie w wiekszości stosowany jest 7% vat. Ale czy MOGĘ (czytaj WOLNO MI) prosić go o poprawienie oferty???

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:21:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29492/#p29492 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29490/#p29490 a która stawka jest prawidłowa (pisząc prawidłowa mam na myśli ustawę o VAT)?

]]> Wed, 05 Aug 2009 10:11:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29490/#p29490 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29488/#p29488 a w przypadku, gdy oferent się pomylił, tj wypełnił pozycję z Vatem 22% ale z wartości tego Vatu wynika, że zastosował 7% w obliczeniach. Też odrzucam ofertę, mimo, że jest najtansza, czy wzywam do poprawienia oferty? Czy wolno mi to zrobić? To nie jest błąd w sumowaniu, a z drugiej strony cena netto się nie zmienia

]]> Wed, 05 Aug 2009 09:37:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29488/#p29488 <![CDATA[Odp: oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29484/#p29484 na piecach się nie znam, ale zastosowanie złej stawki vat skutkuje odrzuceniem oferty

]]> Wed, 05 Aug 2009 09:22:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29484/#p29484 <![CDATA[oczywista omyłka rachunkowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29481/#p29481 Witam wszystkich,
wiem, że od paru dni temat jest gorący ale mam nieco inny problem:
Sprawa 1:
złożono mi oferty na roboty budowlane. Z uwagi na różny VAT podzieliłam zamówienie na części. Jeden z oferentów pomylił się wypełniając formularz ofertowy i przy Vat 22% wpisał kwotę z wyliczenia 7% vatu - tutaj jasna sprawa - oczywista omyłka rachunkowa, sama poprawiam z art.87 ust.2 pkt.2 i zawiadamiam go o tym.
Drugi oferent w formularzu ofertowym przy moim 22% Vat wpisał ręcznie 7% i taki Vat zastosował. Co mam zrobić z tą ofertą??? I tak jest najdrozsza!
Sprawa 2:
w robotach budowlanych zdunskich wszyscy oferenci bez wyjątku złozyli mi kosztorysy, w których zastosowali inne wymiary pieców niż podałam im w przedmiarze robót. Wymiary są nieco większe. Czy mogę zastosować tutaj art.87 ust. 2 pkt 3.? Rozliczenie robót nastąpi na podstawie kosztorysu powykonawczego.
Jakieś propozycje rozwiązania problemu?
Pozdrawiam i dziekuję za sugestie!

]]> Wed, 05 Aug 2009 08:23:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29481/#p29481