<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3925/przystapienie-do-protestu/ Fri, 07 Aug 2009 12:13:28 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29665/#p29665 dziękuję:-)

]]> Fri, 07 Aug 2009 12:13:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29665/#p29665 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29663/#p29663 Nie przysługuje

]]> Fri, 07 Aug 2009 12:11:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29663/#p29663 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29662/#p29662 czy zawsze przysługuje odwołanie od rozstrzygnecia protestu? 
- zamówienie poniżej art. 11. ust 8.
- protest na brak odrzucenia oferty firmy XXX  na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2
chciałam dowiedzieć się czy w pouczeniu (rozstrzygnęcie protestu) mam napisać że przysługuje odwołanie czy ze nie przysługuje?

]]> Fri, 07 Aug 2009 12:08:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29662/#p29662 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29524/#p29524 ehhh
jakbym ja chciała mieć takiego zamawiającego smile

zwykle to muszę jeszcze potwierdzać, że dostałam wezwanie do przystąpienia do mojego własnego protestu smile

a właściwie to nie muszę ale żądają...

zgadzam się z przedmówcą...

]]> Wed, 05 Aug 2009 12:48:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29524/#p29524 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29521/#p29521 art 181/3 -w skrócie kto, kiedy w jakimpostepowaniu wniósł protest, Wzywasz do przystapienia (protestującego nie) , pouczasz że uczestnikiem moze byc zgodnie z 181/4 i ewentualnie o 181/5. Nie zapomnij w tym wezwaniu  (ja robie to jednym pismem) o zawiadomieniu zawieszenia TZO.

]]> Wed, 05 Aug 2009 12:39:57 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29521/#p29521 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29518/#p29518 wezwanie do przystąpienia?  co to takiego i z czym to się je?

]]> Wed, 05 Aug 2009 12:26:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29518/#p29518 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29517/#p29517 Wezwanie do przystapienia oraz protest do wszystkich. rozstrzygnięcie- protestujacemu i przystepującym

]]> Wed, 05 Aug 2009 12:19:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29517/#p29517 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29515/#p29515 podpowiedzcie czy treść protestu (to co mi dostarczono) mam wysłać do wszystkich oferentów? a później odpowiedź tez do wszystkich?

]]> Wed, 05 Aug 2009 12:03:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29515/#p29515 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29480/#p29480 Agula1242 napisał/a:
responder napisał/a:

P.S. -HAMEREK jest płci pięknej

upsss! w takim razie "Wielka" :-)

ojjj bez przesady smile
ale wierz mi, jest tu kilku wielkich smile

]]> Wed, 05 Aug 2009 07:46:00 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29480/#p29480 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29479/#p29479 responder napisał/a:

zastanawiam sie i zastanawiam i rozdrabniając włos na czworo to świadome nie wypełnienie pola- okres gwarancji (wielokrotnie) też nie można potraktować jako omyłki !?!?
Gwarancja nie jest raczej uchybieniem co do formy oferty, TAK OGÓLNIE -WYKONAWCY NIE RÓBCIE TAKICH "GŁUPICH" ZAPISÓW/BRAKÓW w ofertach to wszystkim komplikuje życie

nie tak
mi chodziło o to, że 87/2/3 mówi o omyłce polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją i jeśli byś go zastosował, potwierdziłbyś że taka niezgodność miała miejsce, a tu moim zdaniem, nie ma takiej niezgodności

a niezgodnością co do formy będzie nie wpisanie gwarancji w miejsce do tego wyznaczone w formularzu w sytuacji, gdy jest akceptacja warunków umowy z wpisaną gwarancją, a nie nie podanie jej wogóle

]]> Wed, 05 Aug 2009 07:44:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29479/#p29479 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29475/#p29475 responder napisał/a:

P.S. -HAMEREK jest płci pięknej

upsss! w takim razie "Wielka" :-)

]]> Wed, 05 Aug 2009 07:18:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29475/#p29475 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29472/#p29472 P.S. -HAMEREK jest płci pięknej

]]> Wed, 05 Aug 2009 07:14:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29472/#p29472 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29471/#p29471 zastanawiam sie i zastanawiam i rozdrabniając włos na czworo to świadome nie wypełnienie pola- okres gwarancji (wielokrotnie) też nie można potraktować jako omyłki !?!?
Gwarancja nie jest raczej uchybieniem co do formy oferty, TAK OGÓLNIE -WYKONAWCY NIE RÓBCIE TAKICH "GŁUPICH" ZAPISÓW/BRAKÓW w ofertach to wszystkim komplikuje życie

]]> Wed, 05 Aug 2009 07:11:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29471/#p29471 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29468/#p29468 hamerek napisał/a:

dokładnie to co pisałam, tzn.,że oferta ma być zgodna z siwz co do treści a nie formy
nie wpisanie okresu gwarancji w formularz nie przesądza jeszcze o niezgodności oferty z siwz
ponieważ wykonawca zaakceptował warunki umowy, która to umowa stanowi załącznik do oferty, które zobowiązują go do udzielenia 2 letniej gwarancji przyjąć należy, że zaoferował wymagany termin gwarancji

Dziękuje za podpowieź. Jesteś "wielki"!

]]> Wed, 05 Aug 2009 06:58:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29468/#p29468 <![CDATA[Odp: przystąpienie do protestu]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29466/#p29466 responder napisał/a:

W świetle powyższego Zastanawiam się czy nie powinnać zastosować 87/2/3.

hmmm
moim zdaniem należy właśnie udowodnić, że to nie jest niezgodność, a stosując 87/2/3 potwierdzasz twierdzenie protestującego...

]]> Wed, 05 Aug 2009 06:54:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29466/#p29466