gorączkuje się lekko, bo pierwszy siwz był pisany ewidentnie pod konkretnego wykonawcę (stąd protest na siwz i późniejsze odwołanie do KIO) i obawiam się że zamawiający będzie dążył do unieważnienia postępowania..
chyba pojadę do nich jutro spróbuje porozmawiać, jeżeli nic sensownego nie usłyszę, to biorąc pod uwagę, że protest dostali w poniedziałek a do dzisiaj nie przesłali nam zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu 181 ust 2 co powinni byli zrobić niezwłocznie, złożę protest na zaniechanie czynności..

jest wyrok ktory mówi, że niezwłocznie może oznaczać nawet 7 dni

Witam,

Moja oferta ma najwięcej punktów. Zamawiający wezwał mnie na podstawie 26 ust
3 do uzupełnienia w przedłożonych przeze mnie referencjach zakresu robót,

- nie miał prawa!

złożyłam protest na wadliwą czynność wezwania, wskazując, że "dokument
potwierdzający" ma potwierdzić należyte wykonanie (co czynił) i wskazując
zamawiającemu, że powinnien był mnie wezwać do uzupełnienia lub wyjaśnienia
wykazu robót (oświadczenia),

- i dobrze!

jednocześnie z ostrożności procesowej załączyłam poprawiony wykaz a także protokół odbioru końcowego potwierdzający należyte wykonanie roboty.

- a to po co?
jeśli postawiłaś zarzut niewezwania do wyjaśnienia lub uzupełnienia wykazu i zażądałaś takiego wezwania to uwzględniając protest zamawiający będzie Cię musiał wezwać do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów i tak, więc nie było takiej potrzeby

Z moich informacji wynika, że zamawiający chce uznać protest, ale jednocześnie
nie wie do końca co z nim zrobić.

Moje pytanie: jeżeli Zamawiający zaniecha czynności powiadomienia o proteście
i wezwania pozostałych wykonawców do przystąpienia na podstawie 181 ust 3, a
rozstrzygnięcie protestu prześle tylko mi

- nie ma prawa tak postąpić... ma obowiązek poinformować o proteście i dać wykonawcom czas na przystąpienie

to czy po wyborze mojej oferty i
ogłoszeniu tego, któryś z wykonawców po sprawdzeniu protokółu może złożyć protest na
zaniechanie czynności przez Zamawiającego?

- może...

co wtedy z postępowaniem?
unieważnienie?

- hmmmm.... jeśli już to będzie miał tu zastosowanie 93.1.7
pytanie czy to zaniechanie należy podciągnąć pod wadę uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.
Jest wyrok sądu który mówi, że wadą w rozumieniu tego przepisu jest nieusuwalna wada postępowania, która wywiera tak istotny wpływ na umowę w sprawie postępowania, że powoduje jej bezwzględną nieważność.

To zaniechanie to będzie nieusuwalna wada, ale czy będzie ona miała taki wpływ na umowę, że spowoduje jej nieważność? Wydaje się, że tak, bo wybór zostanie dokonany z rażącym naruszeniem ustawy, a w takim wypadku umowa jest nieważna

Takie jest przynajmniej moje zdanie.

zdażało sie ze wykonawca dostarczł inne dokumenty niż wskazane w wezwaniu ( na temat oczywiście) i KIO nie widziało wtym błędu.  No to macie proteścik i wydłużenie postępowania

i to nie raz

Moja oferta ma najwięcej punktów. Zamawiający wezwał mnie na podstawie 26 ust
3 do uzupełnienia w przedłożonych przeze mnie referencjach zakresu robót,
złożyłam protest na wadliwą czynność wezwania, wskazując, że "dokument
potwierdzający" ma potwierdzić należyte wykonanie (co czynił) i wskazując
zamawiającemu, że powinnien był mnie wezwać do uzupełnienia lub wyjaśnienia
wykazu robót (oświadczenia), jednocześnie z ostrożności procesowej załączyłam poprawiony wykaz a także protokół odbioru końcowego potwierdzający należyte wykonanie roboty.

Z moich informacji wynika, że zamawiający chce uznać protest, ale jednocześnie
nie wie do końca co z nim zrobić.

Moje pytanie: jeżeli Zamawiający zaniecha czynności powiadomienia o proteście
i wezwania pozostałych wykonawców do przystąpienia na podstawie 181 ust 3, a
rozstrzygnięcie protestu prześle tylko mi, to czy po wyborze mojej oferty i
ogłoszeniu tego, któryś z wykonawców po sprawdzeniu protokółu może złożyć protest na
zaniechanie czynności przez Zamawiającego? co wtedy z postępowaniem?
unieważnienie?