<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3875/data-doreczenia-zamawiajacy-okresla-w-siwz-godziny-urzedowania/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3875/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2009 10:48:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29067/#p29067</link>
			<description><![CDATA[<p>ja ten wyrok wzięłam z książki wydanej przez Grupę Sienna Sp. z o. o. pt: &quot;Zamówienia publiczne w orzecznictwie sądów&quot; Tom I, ale oczywiście jak podasz adres mail to zrobie skan i podeślę ten wyrok <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pakinsia)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 10:48:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29067/#p29067</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29061/#p29061</link>
			<description><![CDATA[<p>KIO raczej uważa że nie można zastrzec formy pisemnej tylko do jednej czynności (np. protest) a pozostałe można też faksem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 09:54:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29061/#p29061</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29060/#p29060</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie mogę tego nigdzie znaleźć</p><p>jeśli masz bardzo proszę o podesłanie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 09:51:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29060/#p29060</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29058/#p29058</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pakinsia napisał/a:</cite><blockquote><p>Wyrok SO w Tarnobrzegu z dnia 4 czerwca 2007 r. sygn. Akt IV Ga 14/07, zgodnie z którym: ?Jakkolwiek skarżący, powołując się na art. 180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, słusznie wywodzi, iż protest uważa się za wniesiony z chwilą, gdy dotarł on do Zamawiającego w taki sposób, że mógł zapoznać się z jego treścią, niemniej jednak wbrew stanowisku skarżącego samej próby przekazania faksem protestu nie można uznać za skuteczne jego wniesienie. (...)W ocenie sądu wobec zastrzeżonej przez Zamawiającego w pkt. 1.3 SIWZ pisemnej formy złożenia protestu Zamawiający nie miał obowiązku zapewnienia możliwości przekazania tego typu dokumentów drogą faksową. Nie zmienia tego stanowiska podanie przez Zamawiającego numeru faksu. Wskazanie przez Zamawiającego w SIWZ numeru faksu ma znaczenie z uwagi na to, iż pytania i prośby o wyjaśnienia mogły być przesłane za pomocą poczty elektronicznej lub telefaksu. Ta forma przekazu nie została zastrzeżona do przekazania protestu. Tym samym nie mogą mieć znaczenia do rozstrzygnięcia sprawy podnoszone w skardze zarzuty, że w ostatnim dniu terminu do wnoszenia protestu Zamawiający nie udostępnił wykonawcom sprawnie działającego faksu. Zarzuty tego rodzaju nie zostały przez skarżącego w żaden sposób udowodnione.?</p><p>NATOMIAST GODZINY PRACY ZAMAWIAJĄCEGO NIE SĄ DO UPŁYWU TERMINU NA WNIESIENI PROTESRTU WIĄŻACE.<br />PROTEST WINIEN WPŁYNĄĆ NAJPÓŹNIEJ W DNIU UPŁYWU TERMINU DO WNIESIENIA PROTESTU DO KOŃCA TEGO DNIA TJ. DO GODZ. 24</p></blockquote></div><p>jej, a któż wymyślił coś takiego??<br />aż poczytam ten wyrok normalnie, bo może nie wszystko tu jest napisane ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 09:48:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29058/#p29058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29057/#p29057</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>responder napisał/a:</cite><blockquote><p>Taka ciekawostka. W postępowaniu zastrzeżona forma pisemna, protest w terminie wpłynał faksem KIO uznało faksem za dotrzymanie terminu ponieważ Zamawiajacy w trakcie postepowania tez posłuzyl sie faksem do przekazywania oświadczeń</p></blockquote></div><p>dokładnie<br />Ponadto pamiętać należy, że rządanie wniesienia protestu pisemnie byłoby ograniczeniem konkurencji. Wykonawcy są najczęściej z terenu całej Polski, dlatego Ci spoza siedziby zamawiającego mieliby skrócony czas na przygotowanie środka ochrony prawnej, ponieważ musieliby go jeszcze dostarczyć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 09:45:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29057/#p29057</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29048/#p29048</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrok SO w Tarnobrzegu z dnia 4 czerwca 2007 r. sygn. Akt IV Ga 14/07, zgodnie z którym: ?Jakkolwiek skarżący, powołując się na art. 180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, słusznie wywodzi, iż protest uważa się za wniesiony z chwilą, gdy dotarł on do Zamawiającego w taki sposób, że mógł zapoznać się z jego treścią, niemniej jednak wbrew stanowisku skarżącego samej próby przekazania faksem protestu nie można uznać za skuteczne jego wniesienie. (...)W ocenie sądu wobec zastrzeżonej przez Zamawiającego w pkt. 1.3 SIWZ pisemnej formy złożenia protestu Zamawiający nie miał obowiązku zapewnienia możliwości przekazania tego typu dokumentów drogą faksową. Nie zmienia tego stanowiska podanie przez Zamawiającego numeru faksu. Wskazanie przez Zamawiającego w SIWZ numeru faksu ma znaczenie z uwagi na to, iż pytania i prośby o wyjaśnienia mogły być przesłane za pomocą poczty elektronicznej lub telefaksu. Ta forma przekazu nie została zastrzeżona do przekazania protestu. Tym samym nie mogą mieć znaczenia do rozstrzygnięcia sprawy podnoszone w skardze zarzuty, że w ostatnim dniu terminu do wnoszenia protestu Zamawiający nie udostępnił wykonawcom sprawnie działającego faksu. Zarzuty tego rodzaju nie zostały przez skarżącego w żaden sposób udowodnione.?</p><p>NATOMIAST GODZINY PRACY ZAMAWIAJĄCEGO NIE SĄ DO UPŁYWU TERMINU NA WNIESIENI PROTESRTU WIĄŻACE.<br />PROTEST WINIEN WPŁYNĄĆ NAJPÓŹNIEJ W DNIU UPŁYWU TERMINU DO WNIESIENIA PROTESTU DO KOŃCA TEGO DNIA TJ. DO GODZ. 24</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pakinsia)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 08:44:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29048/#p29048</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29045/#p29045</link>
			<description><![CDATA[<p>i słusznie skoro w art 27 jest napisane ze &quot;W postepowaniu o udzielenie zamowienia oswiadczenia,wnioski,zawiadomienia oraz informacje zamawiajacy i wykonawca(dotyczy 2 stron) przekazuja, zgodnie z wyborem zamawiającego........&quot; to juz sama taka czynność ze strony Z. świadczy o dokonaniu wyboru pomimo zapisow w siwz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:22:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29045/#p29045</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29041/#p29041</link>
			<description><![CDATA[<p>Taka ciekawostka. W postępowaniu zastrzeżona forma pisemna, protest w terminie wpłynał faksem KIO uznało faksem za dotrzymanie terminu ponieważ Zamawiajacy w trakcie postepowania tez posłuzyl sie faksem do przekazywania oświadczeń</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 06:53:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29041/#p29041</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29039/#p29039</link>
			<description><![CDATA[<p>w takim razie dla wszystkich czynnosci w zakresie&quot;środki ochrony prawnej&quot;nalezaloby zastrzec formę pisemną skoro składane tam są oświadczenia woli <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:17:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29039/#p29039</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29035/#p29035</link>
			<description><![CDATA[<p>może i dokumentem ? ale nie stanowi formy pisemnej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 12:52:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29035/#p29035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29034/#p29034</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>cbud napisał/a:</cite><blockquote><p>Faks staje się dokumentem w momencie jego potwierdzenia</p></blockquote></div><p>??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 11:19:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29034/#p29034</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29031/#p29031</link>
			<description><![CDATA[<p>Faks staje się dokumentem w momencie jego potwierdzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:32:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29031/#p29031</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29029/#p29029</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Szwejk napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy przesłanie protestu faksem w innych godzinach, jednak automatycznie odebranego przez maszynę po godzinach jego urzędowania określonych w sposób jak wyżej, można uznać za&nbsp; skuteczne w dacie przesłania?</p></blockquote></div><p>Tak</p></blockquote></div><p>a jeśli w siwz jest zastrzeżenie formy pisemnej dla protestu? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:19:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29029/#p29029</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29022/#p29022</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Szwejk napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy przesłanie protestu faksem w innych godzinach, jednak automatycznie odebranego przez maszynę po godzinach jego urzędowania określonych w sposób jak wyżej, można uznać za&nbsp; skuteczne w dacie przesłania?</p></blockquote></div><p>Tak</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:39:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29022/#p29022</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Data doręczenia - Zamawiający określa w SIWZ godziny urzędowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29021/#p29021</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający określa w SIWZ możliwości kontaktu z nim w następujący sposób: poniedziałek - piątek w godzinach 8-15.<br />Czy przesłanie protestu faksem w innych godzinach, jednak automatycznie odebranego przez maszynę po godzinach jego urzędowania określonych w sposób jak wyżej, można uznać za&nbsp; skuteczne w dacie przesłania? Faks wysyłającego wygenerował raport potwierdzenia z datą i godziną - oczywiście.<br />(post omyłkowo jest również jako odpowiedź na moje inne pytanie - przepraszam)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Szwejk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:21:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/29021/#p29021</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
