<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3865/zapisy-siwz/ Fri, 17 Jul 2009 10:07:05 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28975/#p28975 nierowne traktowanie wyk - jesli narzuca firme to moze poprzez ustalenie roznych wynagrodzen ustawic postepowanie.

]]> Fri, 17 Jul 2009 10:07:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28975/#p28975 <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28974/#p28974 no właśnie - dlatego szukam argumentów przeciwko takim zapisom

]]> Fri, 17 Jul 2009 09:35:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28974/#p28974 <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28972/#p28972 to juz jest dziwne..... jak maja to skalkulowac?

]]> Fri, 17 Jul 2009 09:09:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28972/#p28972 <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28969/#p28969 Koszt wcale nie jest znany, Wykonawcom trudno jest też uzyskać gwarancję co do terminowości wykonania takiego zlecenia

]]> Fri, 17 Jul 2009 07:21:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28969/#p28969 <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28964/#p28964 dlaczego nie? znany koszt (taki sam dla kazdego W) rowne zasady - usluga celem weryfikacji dokumentacji

]]> Fri, 17 Jul 2009 06:37:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28964/#p28964 <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28961/#p28961 Taki zapis już jest smile . Ja natomiast sie zastawiam czy Zamawiający miał prawo umieścić go w SIWZ?

]]> Thu, 16 Jul 2009 13:46:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28961/#p28961 <![CDATA[Odp: Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28957/#p28957 a czemu tak?
nie możesz tej konsultacji dać poza procedurami

np. jako audyt czegoś tam?

]]> Thu, 16 Jul 2009 13:25:57 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28957/#p28957 <![CDATA[Zapisy SIWZ]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28954/#p28954 Czy możliwe jest - czy jest to zgodne z ustawą Pzp - aby zawrzeć w SIWZ zapis, aby jednym z etapów realizacji projektu (projekt i jego realizacja są przedmiotem zamówienia), był obligatoryjnie skonsultowany oraz zaakceptowany przez firmą wskazaną przez Zamawiającego w SIWZ. Taka konsultacja oraz akceptacja elementu projektu miałaby zostać wykonana na zlecenie oraz koszt Wykonawcy wybranego w postępowaniu.
Czy istnieją jakieś argumenty prawne aby oprotestować taki zapis specyfikacji?
Będę wdzięczna za Wasze opinie smile

]]> Thu, 16 Jul 2009 13:10:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28954/#p28954