<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3852/potencjal-kadrowy/ Wed, 15 Jul 2009 09:59:31 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28878/#p28878 Z rozporzadzenia dot. uprawnień budowlanych wynika, że uprawnienia w specjalności konstrukcyjno - budowlanej w ograniczonym zakresie są ważne dla obiektu położonego do 3 metrów poniżej poziomu terenu. Nasze pomieszczenie znajduje się z pewnością głębiej. Czyto automatyczne powoduje, że specjalność musi być bez ograniczeń?

]]> Wed, 15 Jul 2009 09:59:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28878/#p28878 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28876/#p28876 wydaje sie ze kierownik z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi bedzie tu ok. (nie zapisuj bez ograniczen - to wydaje sie bedzie za duzo)

przewaznie kierownik posiada uprawnienia odpowiednie dla wiodacej branzy.

]]> Wed, 15 Jul 2009 09:05:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28876/#p28876 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28873/#p28873 Z tego, co wiem, to projekt ma też uwzględniać jakieś kwestie konstrukcyjne. Adaptacja dotyczy pomieszczenia poniżej poziomu gruntu, które dopiero zostało odgruzowane (nigdy nie było użytkowane). W tej chwili próbujemy zaadaptować pomieszczenia, które leżą pod obecnie używanymi poziomami. Z tego, co się orientuję, to tam są gołe ściany i klepisko (nawet wodami gruntowymi podchodzi). Wydaje mi się, że dla bezpieczeństwa ważne byłoby, aby nad wszystkim czuwał ktoś z uprawnieniami konstrukcyjnymi. Co Wy na to?

]]> Wed, 15 Jul 2009 07:33:57 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28873/#p28873 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28872/#p28872 Przeczytaj sobie jeszcze rozporz.Min. Transp. i BUdown. z 28 kwiec 2006 w sprawie samodz. funkcji tech w budow.  Dz. U Z 2006 83/578. Zgodzę sie z danaug że bez ograniczeń w tym wypadku będzie przesadą, chyba że adaptacja wymaga zmian konstrukcyjnych (usuniecie ścian/słupów nośnych, ingerencje w strop itp)

]]> Wed, 15 Jul 2009 07:02:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28872/#p28872 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28869/#p28869 chodziło mi o to że przy tak prostej robocie przesadą wydaje mi się stawianie wygórowanych warunków - moim zdaniem wystarczyłaby osoba z uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi (czy bez ograniczeń to też dyskusyjne ale zależy to od ciebie)

]]> Wed, 15 Jul 2009 06:25:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28869/#p28869 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28866/#p28866 Ale z Prawa budowlanego wynika taka specjalność "konstrukcyjno - budowlana". Moze się mylę, bo raczej humanistką jestem... Doradźcie!

]]> Tue, 14 Jul 2009 13:29:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28866/#p28866 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28865/#p28865 adaptujesz piwnicę na pracownię - sądzę że kierownik budowy nie musi byc konstruktorem, wystarczy kierownik z uprawnieniami w branży budowlanej

]]> Tue, 14 Jul 2009 13:20:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28865/#p28865 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28861/#p28861 oczywiście tak. Narzucasz warunki i wymagasz potwierdzenia. Kierownik budowy niezależnie czy wykonawcy czy "dzierżawiony" musi się nimi wylegitymować (patrz RM)

]]> Tue, 14 Jul 2009 12:27:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28861/#p28861 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28853/#p28853 A jeśli Wykonawca bedzie tymi osobami (np. kierownikiem budowy) dysponował na podstawie pisemnego zobowiązania innego podmiotu, to czy z tego zobowiązania musi wynikać kto to będzie i jakie ma uprawnienia?

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:47:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28853/#p28853 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28852/#p28852 tylko dowód nalezy do Ciebie i nie wiem czy się chcesz w to bawić. Natomiast pisałem pod wzgledem wykształcenia (nie ma znaczenia) a tylko zakres uprawnień - jeśli są wystarczające nie masz prawa ich odrzucić.

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:41:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28852/#p28852 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28851/#p28851 Sorki cbud ale nie do końca się z Tobą zgodzę. Mam własnie na biurku kilka  uprawnień kierownikow. Jesli są technikami maja wpisane: do kierowania budową budynków budowli o POWSZECHNIE ZNANYCH ROZWIAZANIACH KONSTRUKCYJNYCH. Uprawnienia wydane w tych samych latach  dla inżyniera nie maja tego zapisu/ograniczenia. Przsledziłem Prawo budowlanwe+ rozporządzenia od 74 r  do tego wyrokiKIO/opinie/komentarze (np. Mazowieck. Izby Inz. Budow.). Wychodzi że żeby wyeliminowac technika trzeba udowodnic że twoje rozwiazanie nie jest powsz. znanym rozwiazaniem.......Są jednak i odmienne poglądy

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:38:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28851/#p28851 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28848/#p28848 Wielkie dzięki!

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:16:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28848/#p28848 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28846/#p28846 wystarczy te wymogi zgodne z normami i przepisami. Jak pisałem to kierownik budowy odpowiada za wszystko i jego ścigasz:)

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:10:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28846/#p28846 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28845/#p28845 Ba, żeby to było takie proste - zatrudnić fachowca, żeby napisał SIWZ! Żeby jeszcze szef dał na to pieniądze! Niestety, wszyscy muszą być omnibusami...
OK, zostawiam kierownika budowy z uprawnieniami w specjalności konstrukcyjno - budowlanej bez ograniczeń.
Ale czy wymagać od Wykonawcy przedstawienia papierów osób w pozostałych branżach (nawet jeśli nie nazwiemy ich kierownikami)??? Czy np. napisać w SIWZ, że Wykonawca ma obowiązek wykonać zamówienie zgodnie z przepisami, normami i sztuką budowlaną? To załatwi sprawę???

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:05:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28845/#p28845 <![CDATA[Odp: potencjał kadrowy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28844/#p28844 Tu też nie do końca sie zgadzam. Nie jest istotne wykształcenie tylko zakres uprawnień. Starsze dawały technikowi również bez ograniczeń i tym się nalezy kierować. W przeciwnym wypadku narzucając wykształcenie a nie zakres narażasz się od razu na protest - nie ma to tutaj nic do rzeczy

]]> Tue, 14 Jul 2009 10:03:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28844/#p28844