Forum portalu NowePrzetargi.pl — ubezpieczenia grupowe

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (Skubidu1) — Wed, 15 Jul 2009 11:03:08 +0000

A mnie bardzoooooo przekonuje takowa argumentacja: http://egp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=247573

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (MIRAS) — Wed, 15 Jul 2009 09:21:29 +0000

http://www.rp.pl/artykul/160345,311775_Grupowe_ubezpieczenia_a_zamowienia_publiczne.html

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (lolilap) — Wed, 15 Jul 2009 08:59:07 +0000

tyle ze takowe zamowienie finansuja sami ubezpieczeni z wlasnych srodkow (poprzez panie/panow z plac dokonujacych przelewy) - jedynie umowe podpisuje podmiot zamawiajacy....

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (MIRAS) — Tue, 14 Jul 2009 12:19:51 +0000

lolilap napisał/a:

ale przyznacie ze pomysl nazywania tego typu umowy zamowieniem publicznym nie jest najszczesliwszym pomyslem...

Nie przyznaje - moim zdaniem jest to zamówienie publiczne.

Patrz:

Art. 6. 1. Ustawy nie stosuje się do:
7) zamówień publicznych, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 6.000 euro.

... wynika z tego że sa zamówienia publiczne o wartosci nizszej niz 6000 euro - z tym że do nich nie stosuje sie ustawy

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (MIRAS) — Tue, 14 Jul 2009 12:11:09 +0000

Stan prawny, który przedstawilem wyzej obowiazywal:

->art. 6 - od dn. 20.10.2003 r. do dnia 01.03.2004 r. (ustawa o zamówieniach publicznych). Od 02.03.2004 r. obowiazuje ustawa - Prawo zamówien publicznych.

-> art. 73 - od dnia 9.11.1997 r. do dnia 01.03.2004 r. (ustawa o zamówieniach publicznych). Od 02.03.2004 r. obowiazuje ustawa - Prawo zamówien publicznych.

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (lolilap) — Tue, 14 Jul 2009 11:39:56 +0000

...

prawda jest taka ze w momencie zawierania tej umowy nie bylo interepretecji UZP dot tematu.
nie wiem kto ją zawieral (sprawdzam) i w jakich okolicznosciach ale przyznacie ze pomysl nazywania tego typu umowy zamowieniem publicznym nie jest najszczesliwszym pomyslem...

MIRAS skoro masz dostep do starowinki powiedz jak to wygladalo w 2004? kiedy byla ta nowela?

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (cbud) — Tue, 14 Jul 2009 09:52:51 +0000

Rozumiem, że zgody nie było:) Rozwiązałbym umowę i podpisał nową zgodnie z aktualnym stanem prawnym np. na 3 lata z WR

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (MIRAS) — Tue, 14 Jul 2009 09:29:32 +0000

Rozumiem, ze przelom roku 2003/2004. Jezeli tak, to stan prawny byl nastepujacy:

Art. 6. 1. Ustawy nie stosuje się do:
7) zamówień publicznych, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 6.000 euro.

Art. 73. Umowy w sprawach zamówień publicznych nie mogą być zawierane na czas nie oznaczony. Zawarcie umowy na czas dłuższy niż 3 lata wymaga wcześniejszej zgody Prezesa Urzędu.

... a to oznacza, że...

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (lolilap) — Tue, 14 Jul 2009 09:00:28 +0000

okolo 03'/04'

Odp: ubezpieczenia grupowe

null@example.com (MIRAS) — Mon, 13 Jul 2009 13:10:24 +0000

lolilap napisał/a:

umowa zawarta kilka lat temu

Tzn. ?

ubezpieczenia grupowe

null@example.com (lolilap) — Mon, 13 Jul 2009 12:56:16 +0000

umowa zawarta na czas nieokreslony kilka lat temu. w roku nie przekracza(-ła) 14 jednak w 4 letnim okresie zbliza sie nieuchronnie do progu.

co Wy na to?