<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3837/uzupelnieniewykaz-robot/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3837/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uzupełnienie-wykaz robót.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2009 09:55:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28814/#p28814</link>
			<description><![CDATA[<p>brawo oznacza (w tym przypadku i pewnie kilku innyuch) uznanie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> tak samo uwazam!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 09:55:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28814/#p28814</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28712/#p28712</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>brawo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>jesteś innego zdania?<br />to podziel się z nami, chętnie poznam opinię innych<br />wszakże nikt nie jest nieomylny <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:52:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28712/#p28712</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28708/#p28708</link>
			<description><![CDATA[<p>hehe, juz poprawiłam ;p</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:34:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28708/#p28708</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28707/#p28707</link>
			<description><![CDATA[<p>brawo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:06:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28707/#p28707</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28704/#p28704</link>
			<description><![CDATA[<p>neeee<br />najpierw wyjaśnienie, z tych zapisów nie wynika że nie spełnia<br />jest tak napisane, że do końca nie wiadomo ale na tej podstawie jeszcze bym nie wykluczała, bo może być np. tak że wpływów ma 5 mln (kwota 7-cyfrowa) a obciążeń 3 mln (też kwota 7 cyfrowa) zostają więc 2 mln, a wy żądaliście 800 tys, więc warunek byłby spełniony</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:01:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28704/#p28704</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28701/#p28701</link>
			<description><![CDATA[<p>Kolejne pytanko Żadalismy środ. finansowych lub zdol. kredyt. 800 tys. Wykonawca uzupełnił opinię banku-cyt. &quot;....Obroty z ostatnich 3 m-cy na rachunku bieżącym firmy XYZ wyrażały się kwotą 7-cyfową po stronie uznań i 7-cyfr. po str. obciążeń..&quot; Dla mnie to nie spelnia warunku i do wykluczenia???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:27:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28701/#p28701</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28694/#p28694</link>
			<description><![CDATA[<p>jeśli go wykluczysz, to ma prawo do odwołania<br />ile ofert musiałby zakwestionować żeby mieć interes prawny okaże się po uzupełnieniu i ogłoszeniu wyników (może być 1 a mogą być wszystkie 5).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:14:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28694/#p28694</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28692/#p28692</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pewność ze nie spełnia, z uzupełnionych tylko jedna spełnia, pozostałe&nbsp; j.w.. Ale mam pytanie. To jest wykonawca ostatni w klasyfikacji jak go wykluczę czy będzie miał tzw. interes prawny aby sie odwoływać??? (postepowanie ponizej progów) Musiałby 5 innych zakwestionowac aby był najkorzystniejszą ofertą. Na teraz (dzis mija termin uzupełnień) jeden z tej piątki w 100% spełnia warunki podmiotowe i przedmiotowe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 08:51:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28692/#p28692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28686/#p28686</link>
			<description><![CDATA[<p>nie<br />referencja potwierdza usługę z wykazu, skoro z jej treści wynika, że był to nie jeden budynek a dwa, a waszym wymaganiem było wykonanie jednego budynku o wymaganej powierzchni, to warunek nie jest spełniony.</p><p>W referencji oczywiście nie muszą być podane informacje na temat wymaganych przez was rzeczy ale jeśli już są to nie mogą zaprzeczać temu co jest napisane w wykazie. Jeśli więc są rozbieżności a Wy nie jesteście pewni jak jest naprawdę poproście o wyjaśnienia. Jeśli jesteś pewny to wykluczasz (nie wiem dokładnie jaki był warunek i co jest napisane w referencji więc gdybam)<br />Jednocześnie radze samemu sprawdzić jak jest naprawdę i spytać o to odbiorcę usług, ewentualnie, jeśli to zam. publ. poprosić o umowę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 08:19:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28686/#p28686</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[uzupełnienie-wykaz robót]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28683/#p28683</link>
			<description><![CDATA[<p>wezwaliśmy do uzupełnienia wykazu robót i referencji. Wykonawca przesłał nowy wykaz w którym potwierdza w 100% spełnienie naszych warunków. Natomiast w załaczonych referencjach -oprócz potwierdzenia należytego wykonania robót- są rozbieznosci z tym co w wykazie. Np. w wykazie napisał ze wykonał budynek o np 1000m powierzchni natomiast z referen. wynika że były to dwa budynki o łącznej pow. 1000m. Powierzchnia&nbsp; 1000m co do&nbsp; budynku jest naszym wymaganym minimum. Czy mogę opierać sie co do powierzchni tylko na wykazie a zreferencji odczytac tylko &quot;że nalezycie wykonane&quot;?? Czy powinienem wykluczyć?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 08:13:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28683/#p28683</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
