Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłki rachunkowe

Odp: omyłki rachunkowe

null@example.com (hamerek) — Wed, 08 Jul 2009 08:13:51 +0000

szad napisał/a:

przypadek 2) już nie aktualny. po prostu oczy szwankują. faktycznie w ofercie jest za szt. 3647,95 zł a nie 3647,35 zł. wykonawca 9 pisze podobnie do 3. i stąd to całe zamieszanie.

a tak poza tym to widziałam gdzieś wyrok, który co prawda mówił o nie wpisaniu ceny jednostkowej do formularza ale może mieć pewnie zastosowanie i tu
w takiej sytuacji zamawiający traktuje to jako inną pomyłkę, uzupełnia cenę, dokonuje przeliczenia i poprawia cenę oczywiście informując o wszystkim
warunek jest oczywiści taki, że zamawiający sam, na podstawie złożonej oferty jest w stanie stwierdzić, jaka powinna być ta cena jednostkowa, ponieważ wynika to z innych pozycji wykazu.

Odp: omyłki rachunkowe

null@example.com (A.S.) — Wed, 08 Jul 2009 05:45:17 +0000

I sam sobie problem rozwiązałeś

Odp: omyłki rachunkowe

null@example.com (szad) — Tue, 07 Jul 2009 12:48:40 +0000

przypadek 2) już nie aktualny. po prostu oczy szwankują. faktycznie w ofercie jest za szt. 3647,95 zł a nie 3647,35 zł. wykonawca 9 pisze podobnie do 3. i stąd to całe zamieszanie.

Odp: omyłki rachunkowe

null@example.com (szad) — Tue, 07 Jul 2009 12:12:51 +0000

dalszy ciąg, w wyniku intensywnych poszukiwań odnośnie 1) przypadku - problem z źle zaokrąglonym Vatem znalazłem wyrok KIO/UZP 133/09:
" Brak prawidłowego zaokrąglenia kwoty wartości podatku od towarów i usług w trzech
pozycjach oferty X stanowi oczywistą omyłkę rachunkową. Zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie podkreśla się, że omyłka rachunkowa polega na uzyskaniu błędnego wyniku wskutek przeprowadzenia działania matematycznego. Omyłki takiej
dopuścił się X, gdyż zgodnie z wynikającymi z przepisów i powszechnie przyjętymi zasadami, w okolicznościach sprawy, zaokrąglenie wartości podatku winno
nastąpić do pełnej dziesiątki (?w górę?). Popełniona omyłka ma charakter oczywisty, gdyż została stwierdzona samodzielnie przez Zamawiającego, jest bezsporna i możliwa do poprawienia bez konieczności odwoływania się do innych dokumentów postępowania lub uzyskiwania wyjaśnień wykonawcy.
Czynność Zamawiającego mieści się w dyspozycji art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp i została dokonana poprawnie. Wskazać też należy, ?e w wyniku zmian dokonanych na mocy ustawy z dnia 4 września 2008 roku o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058) wykonawca wyraża zgodę jedynie na dokonanie przez Zamawiającego poprawienia omyłek rachunkowych polegających na niezgodności oferty z siwz, nie powodujących istotnych zmian w treści oferty oraz nie będących oczywistymi omyłkami rachunkowymi lub oczywistymi omyłkami pisarskimi (arg. z art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp). W przypadku poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych obowiązkiem Zamawiającego jest jedynie poinformowanie wykonawcy o dokonaniu czynności poprawy.
Brak prawidłowego zaokrąglenia kwoty wartości podatku od towarów i usług w trzech
pozycjach oferty X nie stanowi, w okolicznościach sprawy, błędu w obliczeniu
ceny oferty, który następuje, co do zasady, przez niewłaściwe podanie jednostek miary,
niewłaściwej stawki podatku od towaru i usług.
Nawet przyjęcie, że błędne zaokrąglenie kwoty wartości podatku od towarów i usług w trzech pozycjach oferty X winno być kwalifikowane jako błąd w obliczeniu ceny
(poglądu tego Izba nie podziela), nie przyniosłoby skutku w postaci konieczności odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Błędy w zaokrągleniu skutkowały zaniżeniem ceny oferty z X o 2 grosze. Z uwagi na róźnicę między cenami oferty X i oferty Odwołującego się doliczenie kwoty 2 groszy nie zmienia faktu, iż X złożył ofertę z najniższą ceną.
Odrzucenie oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny oferty na kwotę 2 gr byłoby czynnością dokonaną z naruszeniem art. 5 k.c. (analogiczne stanowisko vide: wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8.11.2005r. sygn. akt II Ca 752/05)."

no to przypadek 1) jest już wyjaśniony.

przypadek 2) jest wątpliwy bo przecież nie mogę poprawić cenę jednostkową netto. musiałbym wychodząc od tej ceny poprawić wartość Vatu i cenę brutto.

Odp: omyłki rachunkowe

null@example.com (szad) — Tue, 07 Jul 2009 11:13:18 +0000

z wyroku: W ocenie Izby dla zdefiniowania pojęcia ?oczywistości? omyłki rachunkowej znajdzie odpowiednie zastosowanie stanowisko orzecznictwa i doktryny w zakresie oczywistej omyłki pisarskiej. Omyłka może być zatem uznana za oczywistą, gdy jest widoczna na pierwszy rzut oka, bezsporna, nie budząca wątpliwości.

w związku z powyższym źle zaokrąglony Vat trudno uznać za oczywistą omyłkę rachunkową.

tylko wtedy uznać za co? czy przyjąć że łączna cena brutto jest obliczona prawidłowo jako suma trzech cen brutto, nie wnikając jak te poszczególne ceny brutto zostały obliczone? (wyrok KIO/UZP 21/09, KIO/UZP 38/09 KIO/UZP 41/09?

na razie, jak widać to gadam sam ze soba

Odp: omyłki rachunkowe

null@example.com (szad) — Tue, 07 Jul 2009 10:44:03 +0000

chyba wszyscy na urlopach, bo żadnego odzewu

czy ten Vat mogę faktycznie poprawić? czy to jest oczywista omyłka rachunkowa?

omyłki rachunkowe

null@example.com (szad) — Tue, 07 Jul 2009 09:18:23 +0000

formularzu cenowym miałem tak:
1) przypadek
cena za 2 kompy: 6927,36 zł netto, vat 22%, wykonawca kwotę vatu wpisał 1524,01 zł a brutto 8451,37 zł. żle zaokrągłił vat bo powinno byc 1524,02 zł (1524,0192) zatem brutto powinno być 8451,38 zł.
podobny błąd jest w następnej pozycji formularza.
rozumiem, że mam to potraktować jak oczywistą omyłkę rachunkową zgodnie z 87.2.2). poprawiam ten błednie zaokraglony vat i zawiadamiam wykonawcę?
a te poprawki to mam nanieśc na ofercie czy sporządzić osobną notatkę?
2) przypadek
cena jednostkowa netto za szt. 3647,35 zł potem cena netto za 2 szt. 7295,90 zł od tej kwoty vat policzony ok i brutto za całość oki.
problem jest w tym ze za 2 szt. powinno być 7295,70 zł. wykonawca pewnie myknął się wpisując cenę jednostkową? co z tym fantem?

pozdrawiam

szad