<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uniważnienie postępowania]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3817/uniwaznienie-postepowania/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3817/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Uniważnienie postępowania.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Jul 2009 12:42:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28621/#p28621</link>
			<description><![CDATA[<p>chyba przekombinowałam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>po zastanowieniu przyznaję rację lolilap i KIO <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 12:42:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28621/#p28621</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28619/#p28619</link>
			<description><![CDATA[<p>tak na szybko: dlatego ze ta oferta nie jest najkorzystniejsza a przynajmniej moze nia nie byc.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 12:11:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28619/#p28619</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28612/#p28612</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>do hamerek:</p><p>1. TAK nawet jesli nie wszystkie tego wymagaja<br />2. NIE!!!!!</p><p>istnieje mozliwosc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> uniewaznienia bez uzupelniania - 26.3 zd 1 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>chyba nie zrozumiałam, dlaczego 2 nie??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 10:08:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28612/#p28612</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28609/#p28609</link>
			<description><![CDATA[<p>do hamerek:</p><p>1. TAK nawet jesli nie wszystkie tego wymagaja<br />2. NIE!!!!!</p><p>istnieje mozliwosc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> uniewaznienia bez uzupelniania - 26.3 zd 1 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 09:56:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28609/#p28609</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28601/#p28601</link>
			<description><![CDATA[<p>Marko - nie wiem, ja sie zgadzam, KIO nie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 08:28:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28601/#p28601</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28595/#p28595</link>
			<description><![CDATA[<p>jeszcze raz powtarzam, procedurę wyboru oferty najkorzystniejszej trzeba zakończyć<br />bo inaczej nie ma podstaw do unieważnienia</p><p>co do uzupełnień na podstawie 26.3, to mogą być dwie sytuacje:<br />1) jeśli wszystkie złożone oferty trzeba uzupełniać - w takim wypadku nie widzę innej możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej jak wezwanie do uzupełnienia a następnie dokonanie wyboru <br />2) jeśli jest choć jedna oferta, której uzupełniać nie trzeba - w takim wypadku należy wybrać ją jako najkorzystniejszą, jednocześnie wykluczając pozostałych&nbsp; i odrzucając ich oferty (w takim wypadku nie trzeba stosować 26.3 bo uzupełnienie nic nie zmieni) i unieważnić postępowanie</p><p>przynajmniej takie jest moje zdanie<br />ale Marko się pewnie z nim nie zgodzi ;p</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:07:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28595/#p28595</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28575/#p28575</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wzywasz do uzupełnienia jeśli postępowanie ma zostać unieważnione art. 26 w pkt 3 wyraźnie o tym mówi...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 10:16:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28575/#p28575</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28563/#p28563</link>
			<description><![CDATA[<p>Wybierasz ofertę najkorzystniejszą (pełna procedura, z wezwaniami itd) i dopiero wtedy możesz unieważnić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 19:59:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28563/#p28563</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Uniważnienie postępowania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28562/#p28562</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. PN 5 ofert wszystkie przekraczają naszą kwotę na zamówienie. Szef mówi, że nie z czego dołożyć więc pozostaje unieważnienie. Jak podchodzicie do sparwy czy od razu jest uzasadnie unieważnienia bez sprawdzania ofert. Czy sprawdzacie wszystkie i dopiero jest uniważnienie. Bo może się okazać że oferty mają braki i trzeba je uzupełnić. Bo jak w takiej sytuacji rozumieć ofertę najkorzystnieszą (jeśli na 5 ofert 2 najdroższe są dobre 3 najtańsze byłyby do uzupełnienia) to która w tej sytuacji oferta może być najkorzystniejsza - jedna z tych dwóch najtańszych bo pozostałe raczej nie. A przecież wszystkie przewyższają kwotę na sfinansowanie zamówienia. A przepis mówi, że zamawaiający unieważnia postępowanie, jeśli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Chodzi mi jak to technicznie u was wygląda. Sprawa prosta ale jak się bliżej przyjrzeć to pojawiają się jakiej wątpliwości.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zapyt)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:04:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28562/#p28562</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
