<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uzupełnienie dokumentów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3816/uzupelnienie-dokumentow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3816/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Uzupełnienie dokumentów.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2009 08:59:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28570/#p28570</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&amp;kat=56&amp;id=2857&nbsp; ale z tymi kosztorysami to lepiej uważać - bo to zależy od sposobu rozliczenia czy kosztorysem powykonawczym czy ryczałtowo</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Domi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 08:59:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28570/#p28570</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28567/#p28567</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuje bardzo. Myślałam podobnie, ale chciałam się upewnić. <br />Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lucka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 07:03:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28567/#p28567</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28560/#p28560</link>
			<description><![CDATA[<p>ad. 1 uzasadnienie prawne:<br />art. 89 ust. 1 pkt 6 uPzp zawira błędy w obliczeniu ceny<br />uzasadnienie faktyczne<br />Wykonawca zastosował błędną stawkę podatku VAT, w ofercie jest ....., winno byc ....</p><p>ad. 2 ofertę należy odrzucić na podstawie 2 podstaw prawnych:</p><p>1. Podstawa prawna odrzucenia<br /> art. 89 ust. 1 pkt 2 - jej treśc nie odpowiada treści SIWZ</p><p>uzasadnienie faktyczne<br />Wykoanwca nie załączyl do oferty wymaganego w pkt .... SIWZ kosztorysu ofertowego opracowanego na podstawie przedmiaru robót/kosztorysu ślepego/</p><p>2. Podstawa prawna odrzucenia</p><p>Art. 89 ust. 1 pkt 5 uPzp, jako oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu.</p><p>Uzasadnienie faktyczne odrzucenia</p><p>Wykonawca wykluczony z udziału w postępowaniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 uPzp.</p><p>należy również tego Wykonawcę wykluczyć <br />Podstawa prawna wykluczenia:<br /> art. 24 ust. 2 pkt 3 uPzp ? Wykonawca nie złożył dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastosowaniem art. 26 ust. 3 uPzp, w części mówiącej o tym, iż nie wzywa się do uzupełnienia dokumentów Wykonawcy, którego oferta podlega odrzuceniu.</p><p>Uzasadnienie faktyczne wykluczenia</p><p>W ofercie brak jest dokumentu potwierdzającego kwalifikacje do wykonywania prac w obiektach zabytkowych</p><p>Zamawiający nie wzywał do uzupełnienia ww. dokumentu w związku z odrzuceniem oferty na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 uPzp.</p><p>Mam nadzieję, że pomogłem my u nas w takich sytuacjach wykluczamy i odrzucamy na takich podstawach i jeszcze z tego powodu żadnych problemopw nie było.<br />Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (krakow)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:31:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28560/#p28560</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28558/#p28558</link>
			<description><![CDATA[<p>Przeprowadzamy przetarg nieograniczony na wykonanie wentylacji mechanicznej i mam dwa pytania:<br />1. Jeden z oferentów podał złą stawkę VAT. Na podstawie jakiego paragrafu odrzucić taką ofertę?<br />2. Jedna z ofert nie zawiera kosztorysu ofertowego, który był wymagany przez nas. Nie ma także dokumentu potwierdzającego kwalifikacje do wykonywania prac w obiektach zabytkowych. Czy ten dokument można uzupełnić na podst. art 26 ust 3? A jeśli tak, czy wzywać do uzupełnienia mimo, że oferta ulega odrzuceniu z powodu braku kosztorysu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lucka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:18:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28558/#p28558</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
