<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sposób określenia interesu prawnego]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3812/sposob-okreslenia-interesu-prawnego/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3812/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Sposób określenia interesu prawnego.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 01 Jul 2009 11:26:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sposób określenia interesu prawnego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28559/#p28559</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję. Przepraszam za faktycznie zawiły sposób opisu tego przypadku. Z pewnych względów nie chciałbym, żeby dało się zidentyfikować sprawę.<br />Postaram się w przyszłości o większą staranność i uproszczenie formy wypowiedzi.</p><p>Pozdrawiam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Szwejk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:26:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28559/#p28559</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sposób określenia interesu prawnego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28546/#p28546</link>
			<description><![CDATA[<p>piszesz w b. zawiły sposób ale jeżeli chodzi ci o to czy wykonawca musi w literalny sposób udowodnić swój interes prawny? to odpowiedź brzmi - nie<br />z treści protestu wynika czy wyk. go ma albo nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 08:41:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28546/#p28546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sposób określenia interesu prawnego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28525/#p28525</link>
			<description><![CDATA[<p>Interesuje mnie sposób, w jaki wykonawca wykazać powinien swój interes prawny, a dokładnie - &quot;gramatyczna&quot; forma wyrażenia tego interesu.</p><p>Przy okazji zwracam uwagę, że art. 179 obiektywizuje interes prawny:&nbsp; &quot;Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcom i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, jeżeli interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku&quot;, co nie jest równoznaczne z: &quot;wykonawca wykazuje /ma obowiązek wykazać/ swój interes prawny&quot;.</p><p>Ad rem: <br />Protestujący wykonawca kwestionuje pewne żądanie zamawiającego skierowane do tego wykonawcy, wskazując, że żądanie to narusza art. 7 ust. 1 i&nbsp; art. 22 ust. 1 i 2 oraz zasady wynikające z tych przepisów. </p><p>Nie używając sformułowania &quot;mój interes prawny polega na...&quot; lub podobnego, indywidualizującego, protestujący wskazuje, że żądanie zamawiającego będąc przejawem nieuczciwości eliminuje z kręgu wykonawców te podmioty, które miałyby żądanie takie spełnić. <br />Przywołując na początku żądanie zamawiającego, uogólnia je, ale przecież jest oczywiste, że zalicza się do kręgu wykonawców, więc także i on zostałby wyeliminowany. </p><p>Proszę o komentarze.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Szwejk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 15:35:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28525/#p28525</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
