<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — arbitraż po nowemu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/38/arbitraz-po-nowemu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/38/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w arbitraż po nowemu.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 May 2006 13:11:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: arbitraż po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/181/#p181</link>
			<description><![CDATA[<p>Zmiany są dyscyplinujące dla Wykonawców i takie z założenia miały być. Wszyscy oni muszą uświadomić sobie mniejwięcej w tym samym czasie czego właściwie chcą od zamawiającego. Czy się z nim zgadzają, czy też nie. Uważam że jest to zmiana we właściwym kierunku. Może na początku czasu stracimy tyle samo co w starej ustawie, ale po pewnym czasie okaże się że spadnie ilość &quot;głupawych&quot; protestów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (robert)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 13:11:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/181/#p181</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: arbitraż po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101/#p101</link>
			<description><![CDATA[<p>Oby, ale ja nie jestem taką optymistką. Ostatnio miałam 2 bardzo duże postępowania, których procedura odwoławcza ( z sądem włącznie)trwała prawie&nbsp; pół roku. Obie sprawy ocziwiście wygraliśmy bo protesty były wynikiem &quot;walki do końca&quot;. Jak mówią wykonawcy: taką mają politykę. Gdyby te postępowania prowadzone były w nowym stanie prawnym to byłoby tak samo. Poniesienie kosztów postępowania dla wielkich firm nie jest dla nich żadną karą ani przyczynką do powstrzymania się od bezsensownych protestów i odwołań.<br />Ale nie mówię że zmiany są złe. Na pewno będą miały zastosowanie w wielu przypadkach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JoannaS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 May 2006 07:21:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101/#p101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: arbitraż po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89/#p89</link>
			<description><![CDATA[<p>Długi protokól ale postępowanie w krótkim czasie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 May 2006 13:04:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/89/#p89</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[arbitraż po nowemu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88/#p88</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy wyobrazacie sobie Państwo , jak będzie wyglądał arbitraż po nowemu. <br />taka sytuacja: 6 ofert , potem 5 protestów i odwołań. Zwycięzca przyłącza sie do Zamawiającego, pozostali do tego co pierwszy protestował i jeszcze dorzucą coś od siebie (muszą aby wykazac swój interes prawny). I to wszystko na jednym posiedzeniu!<br />Będzi chyba dłuuuuugi protokół.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JoannaS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 May 2006 12:44:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/88/#p88</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
