<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3789/uslugi-realizowane-w-konsorcjum/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3789/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w usługi realizowane w konsorcjum.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2009 08:27:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28427/#p28427</link>
			<description><![CDATA[<p>Jesli Ci się uda udowodnic przed KIO swoje racje to chetnie skorzystam (nie tylko ja) z Twojego precedensowego(byc moze) wyroku. Pozdro</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:27:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28427/#p28427</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28426/#p28426</link>
			<description><![CDATA[<p>no to gratuluje <br />jak wybierzesz kiedyś wykonawcę do realizacji projektu, który nie ma pojęcia albo słabe jak należy go wykonać, bo wszystkie usługi które wykazał robił w konsorcjum i nie w tej części co trzeba, to może zmienisz zdanie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:04:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28426/#p28426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28425/#p28425</link>
			<description><![CDATA[<p>moim zdaniem ma prawo</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:56:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28425/#p28425</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28417/#p28417</link>
			<description><![CDATA[<p>a widzisz, jak poczytasz ten wyrok to zobaczysz, że tam warunek jest tak sformułowany, że rzeczywiście każdy z członków konsorcjum, który brał udział w budowie tej oczyszczalni (wykonywał roboty budowlane) miał prawo wykazać to zamówienie w wykazie, bez względu na to jaką część prac budowlanych wykonywał, bo każdy będzie wykonywał roboty budowlane polegające na budowie oczyszczalni<br />dlatego wyrok jest taki a nie inny</p><p>Natomiast jeśli bierzesz udział powiedzmy w przetargu dotyczącym dostawy i wdrożenia systemu, gdzie w zakres wchodzi dostawa oprogramowania i sprzętu, i robisz to w konsorcjum, w którym jeden członek dostarcza oprogramowanie a drugi sprzęt, uważam, że nie masz potem prawa wykazywać tej usługi na poparcie warunku wykonania usługi dotyczącej dostarczenia i wdrożenia systemu, która swym zakresem obejmuje oprogramowanie i sprzęt, bo nie jest to zgodne z prawdą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 06:44:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28417/#p28417</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28416/#p28416</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja nie zgadzam się z istnieniem &quot;dziwadła&quot; pod nazwą PZP która najczęściej utrudnia i spowalnia zamówienia, a co do meritum pytania określiłbym, że akceptuję taką wykładnię<br />Ale jak dobrze pamietam, w dyskusji na forum ktoś podał przykład wyroku/interpretacji odmiennego(??). Pozdro</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 06:29:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28416/#p28416</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28414/#p28414</link>
			<description><![CDATA[<p>całość prac??<br />nawet jeśli ich nie wykonywał?<br />uważasz, że to jest okej? <br />bo ja w żaden sposób się z tym nie zgadzam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 06:16:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28414/#p28414</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28410/#p28410</link>
			<description><![CDATA[<p>Hamerek (dziewczyna o ksywie młoteczek???) mam wyrok ale w drugą stronę poniewaz uważam ze w liczy się &quot;jeden za wszystkich wszyscy za jednego&quot;. Sygn 393/09 -&quot;...Zdaniem Izby, w sytuacji gdy roboty te realizowane były przez konsorcjum, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wykonawca uprawniony był wykazać jako swoje doświadczenie, które nabył w ramach konsorcjum, niezależnie od tego jaką część prac faktycznie wykonywał...&quot; Pozdro</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 19:43:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28410/#p28410</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[usługi realizowane w konsorcjum]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28362/#p28362</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy ma ktoś może jakieś orzeczenia, w których byłaby mowa o tym, że jeśli wykonawca wskazuje w wykazie usług usługę, którą wykonał w konsorcjum to wartość takiej usługi i jej zakres ograniczają się do jego części zamówienia którą wykonywał??</p><p>Z góry dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 06:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28362/#p28362</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
