<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3714/ogloszenie-o-uniewaznieniu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3714/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Ogłoszenie o unieważnieniu.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2009 09:49:09 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28015/#p28015</link>
			<description><![CDATA[<p>najlepiej......... (2 czynnosci)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:49:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28015/#p28015</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28014/#p28014</link>
			<description><![CDATA[<p>Z tego co SZad pisze wynika że już zawiadomili wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty a teraz dopiero zrobił im się pasztet bo jednak nie maja środków i chcą uniważnić postepowanie już po wysłaniu zawiadomień o wyborze NO. Czyli 1 pismo nie wchodzi w rachubę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:47:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28014/#p28014</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28002/#p28002</link>
			<description><![CDATA[<p>wybierasz i uniewazniasz - najlepiej 1 pismem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:27:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/28002/#p28002</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27995/#p27995</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrok z dnia 17 listopada 2008 r.</p><p>KIO/UZP 1221/08</p><p>Badania i ocena ofert oraz wybór oferty najkorzystniejszej są to czynności zamawiającego poprzedzające obowiązek zastosowania przesłanki określonej w art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p.</p><p>Zamawiający ma obowiązek dokonać oceny, czy jest w stanie zabezpieczyć środki finansowe na realizację zamówienia, zgodnego z najkorzystniejszą ofertą, w zakresie swoich możliwości finansowych, o których stanowi przepis art. 93 ust. 1 pkt 4 p.z.p., w przeciwieństwie do pierwotnego zamierzenia, o którym stanowi art. 86 ust. 3 p.z.p.</p><p>czyli reasumując, to jak się okaże że oferta najtańsza przewyższa nasze możliwości i wiemy, że nie będziemy mieli więcej kasy, to co wtedy? odrazu unieważniam bez wyboru najkorzystniejszej oferty?, czy najpierw wybieram najkorzystniejszą ofertę a potem unieważniam (trochę to dziwne?)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:21:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27995/#p27995</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27990/#p27990</link>
			<description><![CDATA[<p>Mieliśmy podobną sytuację (z tym że to my byliśmy Wykonawcą) -czyli zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty (naszej) potem okazało się że zamawiajacy nie ma jednak takich środków na to zadanie i uniewaznili na podstawie 93/1/7 w związku z art. 146/1/5. Nie analizowalismy czy ta podstaw była ok poniewaz była&nbsp; to zaprzyjaźniona instytucja/organ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:53:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27990/#p27990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27989/#p27989</link>
			<description><![CDATA[<p>Już unieważniłam, informacje wysłałam wykonawcom, którzy złożyli oferty. Na stronie internetowej nie zamieszczałam. Dziękuję za opinie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Elunka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:41:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27989/#p27989</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27979/#p27979</link>
			<description><![CDATA[<p>Elunka wszystko ok.</p><p>dobra podstawa prawna. uniewazniaj i zawiadom wykonawcow zgodnie z UPZP.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 07:44:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27979/#p27979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27973/#p27973</link>
			<description><![CDATA[<p>unieważnienie wysyłam wykonawcom, którzy złożyli oferty. na www nie zamieszczam.</p><p>może trzeba było najpierw sprawdzić czy faktycznie będziecie mieli kasę na realizację a potem dopiero ewentualnie wybierać najkorzystniejszą ofertę? trudno powiedzieć, jak teraz postąpić, cyt. przez ciebie artykuł wydaje się jedynym pasującym</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 07:06:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27973/#p27973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ogłoszenie o unieważnieniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27887/#p27887</link>
			<description><![CDATA[<p>W ogłoszonym przetargu najkorzystniejsza oferta przekroczyła kwotę jaką zamawiający zabezpieczył na finansowanie zadania mimo to została wybrana została najkorzystniejsza oferta i zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty wysłano do wykonawców, którzy złożyli oferty oraz umieszczono na stronie internetowej zamawiającego. Niestety mimo usilnych starań nie udało się zamawiającemu na uzyskanie dodatkowych środków na sfinansowanie zadania i umowa nie zostanie zawarta a przetarg zostanie unieważniony na podstawia art. 93, ust. 1, pkt 4 Pzp. <br />Czy to jest prawidłowy artykuł w tym momencie ?&nbsp; <br />Jak również, czy oprócz powiadomienia wykonawców składających oferty muszę jeszcze gdzieś zamieszczać ogłoszenie o unieważnieniu postępowania (np. na stronie internetowej zamawiającego)?? W Pzp nic na ten temat nic nie mówi się. Proszę o pomoc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Elunka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 May 2009 10:28:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27887/#p27887</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
