<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — protest wniesiony FAX-em]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3694/protest-wniesiony-faxem/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3694/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w protest wniesiony FAX-em.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 May 2009 19:03:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27827/#p27827</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>edyked napisał/a:</cite><blockquote><p>Protest wniesiono faksem, a w SIWZ był wymóg wniesienia protestu na piśmie</p></blockquote></div><p>Istota sprowadza sie do jednego wyłącznie - czy forma pisemna była zastrzeżona tylko dla protestu czy też jedyną formą porozumiewania sie w tym postępowaniu była forma pisemna?<br />Jeżeli zastrzeżenie pisemności dotyczyło tylko protestu a inne zawiadomienia itp można przesyłać faxem/mailem to zastrzeżenie jest bezskuteczne, jeżeli zaś wszystko tylko na papierze to protestu ni ma <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:03:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27827/#p27827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27817/#p27817</link>
			<description><![CDATA[<p>nie widze negatywnych konsekwencji dla wykonawcy znasz jakie ustawowe? To ze sobie zamawiajacy zapisze w siwz ze wymaga dla protestu forme pisemna to jeszcze nie oznacza ze faxem jest niewazna skoro rygor niewaznosci nadaja jedynie ustawy (KC czy pzp w niektorych art).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:45:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27817/#p27817</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27810/#p27810</link>
			<description><![CDATA[<p>... a co z art. 180 ust. 1 (in fine) ???<br />... a co jesli nie wplynie w terminie ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:28:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27810/#p27810</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27805/#p27805</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>edyked napisał/a:</cite><blockquote><p>Protest wniesiono faksem, a w SIWZ był wymóg wniesienia protestu na piśmie <br />(na wniesienie pozostały jescze dwa dni). Czy mam uznać ten faks i rozesłać Wykonawcom jego kopię itd. ... ?</p></blockquote></div><p>ja bym uznala zwlaszcza w kontekscie zapisu w art 180.2 ostatnie zdanie.....&quot;protest uważa sie za wniesiony z chwilą ,gdy dotarł on do zamawiajacego w taki sposób, ze mogł zapoznac sie z jego treścią&quot;&nbsp; oraz KIO/UZP 64/09</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 11:41:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27805/#p27805</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27804/#p27804</link>
			<description><![CDATA[<p>Na podyplomówce uczyli......zawsze faks uznać!!! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (novak)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:31:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27804/#p27804</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27802/#p27802</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mairon napisał/a:</cite><blockquote><p>a faksem nie było na piśmie?:)</p></blockquote></div><p>NIE BYŁO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:19:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27802/#p27802</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27801/#p27801</link>
			<description><![CDATA[<p>Gdyby tak było, to art. 27 nie ma sensu ....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (edyked)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:08:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27801/#p27801</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27798/#p27798</link>
			<description><![CDATA[<p>a faksem nie było na piśmie?:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mairon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:46:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27798/#p27798</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[protest wniesiony FAX-em]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27793/#p27793</link>
			<description><![CDATA[<p>Protest wniesiono faksem, a w SIWZ był wymóg wniesienia protestu na piśmie <br />(na wniesienie pozostały jescze dwa dni). Czy mam uznać ten faks i rozesłać Wykonawcom jego kopię itd. ... ?</p><p>Mieliście takie przypadki?<br />To mój perwszy protest :-)</p><p>Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (edyked)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 07:45:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27793/#p27793</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
